Дамы и господа, не позволим кануть в небытиЁ букве «Ё»
Я предлагаю всем авторам в своих произведениях не подменять букву «ё» буквой «е», что в принципе не считается за ошибку, а зря. Все эти вольности приведут к тому, что в скором времени буква «ё» перестанет существовать. Хотя в своё время нечто подобное говорили о «ъ», цитирую Льва Васильевича Успенского: «Тогда о твердом знаке с гневом и негодованием писали лучшие ученые языковеды («Немой место занял, подобно, как пятое колесо!» — сердито говорил о твердом знаке М. В. Ломоносов еще в XVIII веке). Тогда ему посвящали страстные защитительные речи все, кто желал народу темноты, невежества и угнетения. Может быть, я преувеличиваю? Судите сами.
Возьмите первую фразу предыдущего абзаца:
Тогда о твёрдомъ знаке съ гневомъ и негодованіемъ...
Еще не так давно, в 1917 году, напиши я ее, мне пришлось бы поставить в ней четыре твердых знака: на конце слов «твердом», "с", «гневом», «негодованием». И во всех этих случаях он стоял бы там совершенно зря. С ним или без него каждый прочел бы эту фразу совершенно одинаково. Он ничему не помогал, ничего не выражал, решительно ничего «не делал»». Полностью поддерживаю Льва Успенского, маета была бы с этим твёрдым знаком, лепили мы б его сейчас везде, где только можно было. Но букву «ё» предлагаю не подменять. Так как маеты в написании её нет, а при чтении более приятно видеть в нужном месте ту букву, которая и должна стоять, а не её сестра.
