Литературный форум
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение.
Поиск по сайту: 
Новый Форум Правила форума Старый форум
Для зарегистрированных пользователей 3 сайтов
логин:
пароль:
сайт:
регистрация забыли пароль

Общение на литературные темы

Стихи на критику!!!

Дорогие друзья, прошу вас пройти по этой ссылочке и обсудить в прямом эфире прочтенный материал. Критикуйте или ( и) хвалите))
Первый раунд!

http://obshelit.ru/works/34614/
13:58 26/02
показать пропущенные сообщения
От Diana
и все ведь правы....просто люди мы все разные, и воспринимаем все по разному, кто то живет разумом, кто то чувствами и эмоциями, я всегда не понимала, как можно жить разумом, хотя вроде как умной считалась везде и на работе и на учебе, а вот дома, считают что глупая по жизни, не важно, но я не умею мыслить рационально, сначала эмоции потом все остальное, и исскуство все по разному воспринимают....но вот критика, она не благодарная, это точно, но ведь бывает, что именно она толкает на творческие порывы, даже неосознанно, так думаю...но как и в жизни, надо уметь критиковать, можно очень помочь, подобрав нужные слова, а можно наоборот, хотя грубая, сильная критика (если можно так сказать) наверное закаляет...Леночка, спасибо за такое отношение ко мне, очень мне приятно...но мне просто правда очень нравятся твои стихотворения, они живут в моем сердце, я прочла и сразу поняла - это мое....это не от того, что хочется человеку приятно сделать, нет, просто почувствовала так, по другому не умею...
22:13 29/02
Хорошая крепкая лирика. Что касается сысла, мало что понял, но стихи понравилсь. Может в этом и есть сермяга?
08:39 05/03
От Tramp
Зашла на ваш форум и "душевно порадовалась")))Меньше всего здесь говорят о поэзии,о конструктивной критике.А,впрочем,кто ответит на вопросы-1)ВСЕГДА-ЛИ КРИТИК ПРАВ?2)Почему у человека возникает желание критиковать?3)Должен-ли читатель,а тем более,критик быть,если не равным по таланту автору,то хоть адекватным ему?(Ведь и читатель должен быть талантливым читателем,чтобы подняться до автора в понимании и чувствовании произведения)4)а вообще,зачем нужна критика?5)Что было бы,если бы Пушкин прислушивался к критикам своего времени и правил стихи по их требованию?Ведь он был не самым читаем и популярным поэтом своего времени.(Это вы все,конечно,знаете из истории литературы).
6)И почему критики думают,что без их участия поэт перестанет расти и развиваться?Талант шлифуется не в прениях с критиками,а в труде.И,если автор(поэт) человек психический здоровый,то он лучше любого критика видет "огрехи" в своих произведениях.И последний вопрос-почему некоторые люди устраивают такие мелочные разборки здесь,на форуме?Это что?Способ сделать себя заметным?
Ну нарушил человек правила стихосложения,дальше что?Разве слова и мысли должны "выстраиваться по ранжиру" в угоду правилам?
23:21 21/03
<< < 1 > >>
Вернуться в список тем
 

Обсуждаем стихи, прозу, культурные события.