От алексей людмилин

ответить

Хорошая крепкая лирика. Что касается сысла, мало что понял, но стихи понравилсь. Может в этом и есть сермяга?

08:39 05/03

От Tramp

ответить

Зашла на ваш форум и "душевно порадовалась")))Меньше всего здесь говорят о поэзии,о конструктивной критике.А,впрочем,кто ответит на вопросы-1)ВСЕГДА-ЛИ КРИТИК ПРАВ?2)Почему у человека возникает желание критиковать?3)Должен-ли читатель,а тем более,критик быть,если не равным по таланту автору,то хоть адекватным ему?(Ведь и читатель должен быть талантливым читателем,чтобы подняться до автора в понимании и чувствовании произведения)4)а вообще,зачем нужна критика?5)Что было бы,если бы Пушкин прислушивался к критикам своего времени и правил стихи по их требованию?Ведь он был не самым читаем и популярным поэтом своего времени.(Это вы все,конечно,знаете из истории литературы).
6)И почему критики думают,что без их участия поэт перестанет расти и развиваться?Талант шлифуется не в прениях с критиками,а в труде.И,если автор(поэт) человек психический здоровый,то он лучше любого критика видет "огрехи" в своих произведениях.И последний вопрос-почему некоторые люди устраивают такие мелочные разборки здесь,на форуме?Это что?Способ сделать себя заметным?
Ну нарушил человек правила стихосложения,дальше что?Разве слова и мысли должны "выстраиваться по ранжиру" в угоду правилам?

23:21 21/03