От Робинзон Крузо

ответить

Поступило ,по моему , очень интересное , конкретное предложение.
Хотелось бы услышать Ваше мнение.

От Александр АлександрОвич

Сорри за неожиданное вторжение. Прочитал все реплики в этом топике.
Дело не в системе, а в банальных возможностях движка сайта. Честно говоря, я с таким типом движков не знаком, поэтому не скажу, что такое невозможно. Но перечислю, что должно быть, чтобы подобных проблем не возникало.
Итак.
1. Должна быть на главной (или в подразделе "Все стихи") он-лайн строка с каждым новым стихо, публикуемым авторами: Название, автор, время публикации. Можно ограничить окно текущей неделей (естественно с постоянным сдвигом по истечении каждого дня)
2.Тут же, против каждого стихо должно быть окно суммарной или средневзвешенной (это лучше) оценки. Оценку может ставить любой автор или читатель. Но только зарегенный. Чтобы поставить оценку (от 1 до 10, к примеру), ессно следует его прочитать и поставить оценку уже на самом стихо в также специально отведенной для этого графе. Шайтан-машина суммирует баллы и делит их на число оценивших
3. Тут же, на основании этих оценок Редактора выносят стихо в "элитный список" стихов для голосования специального жюри. Такой список можно также разместить на главной (по ссылке)
4. Жюри можно выбрать всенародным голосованием (провести недельный опрос здравствующих авторов). Такой фильтр в виде жюри нужен для того, чтобы пресекать попытки искусственного накручивания оценок. Собственно, задача жюри - просто отсеять профанации.
5. А далее средневзвешенные оценки суммируются по автору, в результате чего АВТОМАТИЧЕСКИ! авторы распределяются по рейтингу.
И никаких споров.
6. Все конкурсы должны быть представлены на главной. Победа в конкурсе дает бонус в рейтинге.

Как резюме. И авторы видны, и их новые стихи не теряются, и дух соревнования - на лицо. А обмен рецензиями тоже никуда не денется. Но вы все ведь знаете, что у рецензий не столько соревновательная, сколько уже литературная цель. Так что...

Сенкс за внимание. У меня все.

23:48 10/03