Литературный форум
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение.
Поиск по сайту: 
Новый Форум Правила форума Старый форум
Для зарегистрированных пользователей 3 сайтов
логин:
пароль:
сайт:
регистрация забыли пароль

Общение на литературные темы

Оставьте свое мнение...
Хочу проверить некоторые положения из теории " О природе вещей".
Может кто нибудь прокомментировать одно произведение? Это отрывок...

Я пройдусь по зеленым дубравам,
За грибами в осинник схожу.
На душистых ласкающих травах
От усталости я полежу.

А еще навещу три колодца
И в змеиный овраг забреду,
Где мне счастье опять улыбнется —
Боровик я случайно найду.

Ну, а если немного взгрустнется,
Я к «Головушке» жадно прильну,
Где водичка студеная льется
И звенит по ведерному дну.
23:29 13/03
показать пропущенные сообщения
А мне вот такой стих нравится и, хоть убейте, здесь чувствуется та самая,без нарочИтости, любовь к родному краю простого человека. Поэта тоже считаю народным. За искренность и красоту описания природы,я даже не обращаю внимания на нарушения в рифмовке и другие огрехи :У вас наверное снега.
И в небе Севера сияние.
Где звезды пляшут хоровод,
под пение бубна и шамана.
Где сопки в шапках из песца,
полярной ночи ждут конца.
И тундра в белом одеянии,
укрыла стланик кедрача.
Своим пуховым покрывалом.
Там люди Севера добры.
Теплом поделятся в морозы.
Доселе снятся мне они,
и Севера сияние ночи.
16:56 17/03
Хороший пример. Да и стих понравился.
20:40 17/03
Ладно, начинаю типа скандалить.Мирно. Я за мирный атом.
Специально для (вставить нужное) повторю: фраза вырванная из контекста - это фраза, имеющая один смысл, но перенесенная в другой текст или приобщенная к нему, и как следствие, получившая иной смысл. В споре этот прием по простому называется - придирание к словам, с целью ухода от главной темы спора или дискуссии.
Прием слабейший, и действует только на очень разгоряченную публику или в других случаях, когда от него не защищаются. Ну и на форумах, что произошло в данном случае. Поисходит это часто неосознанно, потому что хочется обсуждать нечтоотвлеченное.
Люди часто неспособны говорить на одну тему более пяти минут, или в письменном виде - более числа фраз, которые бы сказали за 5 минут. Проверено на практике.
Я могу обсуждать тему 40 минут, но я работаю в разговорном жанре, до этого не мог. Так что 5-ти минутка - это очень нормально. Вы вполне нормален, Робинзон.

Конкретно, мою фразу выдернули из текста, где я говорил о глагольной рифме. Некто Робинзон прицепил ее к тому стиху в начале топика, хотя о нем речь не шла, а в целом - о народной поэзии.
Светлана прицепилась к фразе о примитивизме. Тоже без комментариев. у нее включилась какая то программа, но и это нормально.
Все тот же Робинзон готов к обмену мнениями, но чужие мнения как-то не читает, или не видит, если они не совпадают с его мыслями.
Здесь это часто происходит. Все в порядке.

Вообще, я готов скандалить, не в духе противоречия, Вы о нем мало что знаете, а по хорошему шоб заворачивало:Р Не выворачивайте фразы.Я уже 3 недели вежлив - устал знаете ли.

И когда люди все же хвалят стих, не надо обсерать их мнение, говоря что стих дерьмовый типа палка-селедка, потому что старый.
Лучше найдите в нем то, что понравилось, и сделайте основным компонентом творчества.

Удачи нам всем.
22:15 17/03
no comment
23:13 17/03
<< < 1 > >>
Вернуться в список тем
 

Обсуждаем стихи, прозу, культурные события.