Литературный форум
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение.
Поиск по сайту: 
Новый Форум Правила форума Старый форум
Для зарегистрированных пользователей 3 сайтов
логин:
пароль:
сайт:
регистрация забыли пароль

Общение на литературные темы

Постмодернизм сервера
При попытке сменить регистрационные данные (указать почтовый ящик для спамеров вместо личного) сервер напечатал образец постмодернистского творчества:

Query failed (SELECT users.ID as ID, users.login as login, users.realname as realname, users.email as email, users.password as password, users.nick as nick, users.homepage as homepage, IF(countries.name is null,"Не определено",countries.name) as country, users.country as country_original, users.city as city, users.bDate as bDate, users.text as text, users.pic as pic, users.urls as urls, users.recomended as recomended, users.banned as banned, users.regDate as regDate, users.lastVisit as lastVisit, users.writeForum as writeForum, users.active as active, users.actor as actor, users.want_actor as want_actor, users.nominator as nominator, users.critic as critic, users.moderator as moderator, users.blocked as blocked, date_format(users.actorRegTime,"%d-%m-%Y %H:%i:%s") as actorRegTime, users.worksCount as worksCount, users.regIP as regIP, users.regFIP as regFIP, users.recieveadminmail as recieveadminmail, users.recievenotices as recievenotices, users.webpages as webpages, users.regCode as regCode, users.allPoints as allPoints, users.pointsBallance as pointsBallance, users.freeInvitations as freeInvitations, users.points4Invitations as points4Invitations, users.nextInvitationAt as nextInvitationAt, users.lastEditorAnnounce as lastEditorAnnounce, users.editorAnnounceAmmount as editorAnnounceAmmount, users.addDownloads as addDownloads FROM users LEFT JOIN countries ON (users.country=countries.ID) WHERE users.ID="268" AND 1):Unknown column 'users.addDownloads' in 'field list'

Постмодернизм - текст ради текста. (Умберто Эко даже получил прозвище "мистер текст".) То есть чистейшей воды графомания.

В данном случае - электронное творчество искусственного интеллекта?

Кстати, странно, что, несмотря на просьбы трудящихся, мой аккаунт до сих пор не удалён. Видимо, здесь есть не только "доброжелатели"? Это было бы приятно.
19:06 22/03
показать пропущенные сообщения
а вот ещё "доброжелатели" подошли! из тех, что постоянно требуют моего ухода.

я уже сказал, что сам не уйду! своего не добьётесь! тролли меня не победят! как только глюки на сервере исправили, так и пришёл с Самиздата! Просите админов, чтобы меня удалили!

а вообще это, кажется, та самая Светлана, что заявляла на форуме что-то типа "пусть Андрей со своим журналом отдыхает!" Это очень типично для графоманов - напечатались в одном журнале, и других издателей уже можно оскорблять, они уже не нужны. Гнусно это и мерзко.

Для нормальных авторов Общелита, а не злобных лих и светлан: официальный сайт моего журнала начинает строится по адресу: http://aprilday.ho.ua/

Запишите на тот случай, если админов таки уговорят меня удалить.
13:10 23/03
От svetlana_d
Да, видела я Ваш "журнал", где пропечатли Вы себя, да ещё одного человека. Самопиар - вещь великая!
А теперь подскажите, где я вообще о Вашем журнале, что-либо писала? И, опять же, где я,лично, Вас оскорбила? Хотя стоило бы, но это не в моих правилах.Да, и считаю ниже своего достоинства пачкаться об безграмотных людей, хоть они и "издатели".)))) Думаю с раскруткой у Вас, при таком отношении к людям и личном яканье, будет туго.
Я уже поняла, что Вы любите попетушиться на форумах, чтобы получить очередную порцию ремня. Каждому своё!

Насчет Самиздата: Вы об этом? Так там НЕТ Ваших произведений, Вы зарегестрировались там, чтобы просто повыступать, как и везде!

Андрей Поляк.
Здравствуйте!
Очень приятно было после двухнедельного отсутствия вернуться на сайт и обнаружить, что значками мастера отмечены авторы, которые этого действительно заслуживают!
Считаю изменения положительными по нескольким причинам. Во-первых, таланты часто скромны и не вступают в союзы писателей, не уговаривают друзей ставить оценки ради побед в конкурсах, не стремятся вовсю "раскручиваться" где только можно и т.п. Во-вторых, бумажные публикации нынче не критерий мастерства (были бы деньги - будет и бумага). Даже изданное за счёт редакций не всегда соответствует уровню, это же вовсе не секрет.

Полагаю, что был бы логичным следующий шаг: освобождение от значка тех, кто его не заслуживает.
Например, я буду искать авторов для следующего номера моего альманаха, зайду по значку желтой книжечки и увижу от "мастера", уличённого в воровстве идей, базарную ругань в перепалках с другими авторами, как это было вчера (даже не пытался запомнить, кто это был, ушёл оттуда сразу и не читая произведений). Однако я здесь не только как издатель, но и как простой автор, побродивший по сайту. А вот если придёт новый издатель, совершенно незнакомый с ситуацией? Что он подумает о "мастерах", если, упаси Боже, случайно попадёт на ту же страницу?..



С уважением,

Андрей


1. Бронислав Коровин, 15.02.2008 20:44
увижу "базарную ругань в перепалках с другими авторами, как это было вчера (даже не пытался запомнить, кто это был, ушёл оттуда сразу и не читая произведений)."

Фи, как непрофессионально. Вы точно знаете, что вы издатель, или вам привиделось?

2. Андрей Поляк, 15.02.2008 21:09
Во-первых, наоборот - профессионально. Дав достаточно информации для поиска в архиве комментариев, но не сделав лишней рекламы недостойному автору. Таким только и надо, чтобы их ник почаще повторяли.

Во-вторых, я занесён в Государственный реестр издателей Украины. У меня и все воответствующие документы есть. Так что должен вас очень сильно разочаровать - я действительно издатель, как бы вам ни хотелось верить в обратное.

В-третьих, я пришёл сюда обсуждать эту тему потому, что мне как издателю она очень интересна. А вам какой интерес здесь кого-то обвинять в непрофессионализме или в том, что кто-то, мол, страдает глюками и ему кажется, будто он издатель? Не превращайте лит. портал в дурдом.

3. Андрей Поляк, 15.02.2008 21:17
Во-первых, наоборот - профессионально. Дав достаточно информации для поиска в архиве комментариев, но не сделав лишней рекламы недостойному автору. Таким только и надо, чтобы их ник почаще повторяли.

Во-вторых, я занесён в Государственный реестр издателей Украины. У меня и все воответствующие документы есть. Так что должен вас очень сильно разочаровать - я действительно издатель, как бы вам ни хотелось верить в обратное.

В-третьих, я пришёл сюда обсуждать эту тему потому, что мне как издателю она очень интересна. А вам какой интерес здесь кого-то обвинять в непрофессионализме или в том, что кто-то, мол, страдает глюками и ему кажется, будто он издатель? Не превращайте лит. портал в дурдом.

4. Бересклетов, 18.02.2008 16:12
В советское время была первая московская типография, и фабрика грампластинок «Мелодия». А сейчас на каждой улице издательство, а диски пишут все у кого есть ПК. Любую, современного издания книгу, открой – опечатки. Про стилистику и речь не идет. «Специалисты работают»!

А у вас «У меня и все ВВВВВВВоответствующие документы есть» - салют первопечатникам, редакторам, корректорам! Цените влово! Русское влово!


5. Андрей Поляк, 18.02.2008 21:00
О, ещё один "доброжелатель", некто Бересклетов!
Вы, г-н Бересклетов, меня сильно разочаровали: придраться к опечатке в комментарии! они же на лету пишутся...

Скажите лучше, где в альманахе опечатки заметили? и, главное, когда и каким образом? в РФ издание не распространяется.

Один мой знакомый недавно интересный термин употребил: "придираст"



6. Бересклетов, 18.02.2008 22:01
Один раз не «придираст»!



Вы случайно не заметили того, что было написано выше упоминания вашей опечатки?
Кстати можно было бы из уважения к читателю исправить опечатку, и удалить дубль. Ваш пост два раза на странице отобразился! Не слишком ли много недоразумений для редактора))))

"сайт с серыми сраницами" - а это аще хит!
И что главное есть возможность исправить - так, нет - и так сожрут

7. Эдуард Карлов, 28.02.2008 17:52
Людей, которые небрежно относятся к написанию текстов и бравируют своей неспособностью произвести на свет дитя, достойное общественного внимания, я называю насранистами.

Мне симпатична бескомпромиссная позиция Константина Назарова (Бересклетова).

Эдуард Карлов
28 февраля 2008 г.


Самое интересное, что Вы, господин "издатель" хамите везде!, а вот единомышленников что-то незаметно.
Характер такой, видимо, Вам бы другим полом родиться "придираст"(заметьте - Ваше слово), Вы наш обиженный!)))))))))))))))))))





13:33 23/03
От svetlana_d
"Насчет Самиздата: Вы об этом? Так там НЕТ Ваших произведений, Вы зарегестрировались там, чтобы просто повыступать, как и везде!"

Вот достойный ответ на вашу наглую ложь: http://zhurnal.lib.ru/a/andrej_poljak/

Или вы "перепутали" Самиздат и Литсовет, с которого я уже давно ушёл и всё там уже позапрошлогодний снег? Умышленно "перепутали", чтобы меня ещё раз грязью полить?

От svetlana_d
"Да, видела я Ваш "журнал", где пропечатли Вы себя, да ещё одного человека."

Сколько человек напечатано в журнале - видят только те, кто его купил. От вас, извините, заказа не поступало. Купить в реале вы могли пока только в Чернигове и Киеве. Если вы купили в реале, то скажите-ка, сколько в альманахе страниц и каков адрес редакции? И каковы мои инициалы на украинском языке? То-то же.

От svetlana_d
"Кстати можно было бы из уважения к читателю исправить опечатку, и удалить дубль. Ваш пост два раза на странице отобразился! Не слишком ли много недоразумений для редактора)))) "

Если вы ещё не заметили, то на интернет-форумах придираться к опечаткам - дурной тон. Комментарии и посты пишутся на лету, и людям свойственно делать опечатки.

А вот к опечаткам придираются именно те, кому лишь бы к чему придраться ради флейма. Типично для графоманов.

А у меня тяжёлая форма аллергии на всякую графомань. Сразу начинаю нервничать и грубить.

От svetlana_d
"Самое интересное, что Вы, господин "издатель" хамите везде!"

Везде - это где? ну поругался с кем-то на Литсовете, всякое в жизни бывает. Или тут с Переделкиным сцепился - так он сам признаёт, что язва. На самом деле я к Переделкину хорошо отношусь, у него есть талант.

Или вы за мной по всем форумам Рунета шпионите? Тоже весьма типичная графоманская практика - охотиться на автора по разным литпорталам.

В качестве постскриптума:

От svetlana_d
"И, опять же, где я,лично, Вас оскорбила?"

Носом ткнуть?

Вы хотите обхаять мой журнал, чтобы никто из авторов Общелита в нём не желал печататься. Ну и пусть не печатаются, мне-то что? Найду авторов на других сайтах, и все дела. Чего вы добьётесь?
14:02 23/03
Оскорбления oт svetlana_d (кроме тех, что в этой теме)

(о моём журнале)
"Ну, канешка, Андрюшкин)))))))))
Пусть отдыхаит... " (с) svetlana_d 2008

"Одно не могу понять: зачем Вы вернулись, господин Поляк? Чтобы всем хамить? По-моему, Вам стоит вернуться туда, где это стоит делать, туда - откуда пришли и хамить там, выражая своё недовольство.
Думаю это некорректно: прийти на чужой сайт и всем отвечать по-хамски, или у Вас так принято разговаривать с людьми?" (с) svetlana_d 2008

Для кого этот сайт "чужой" и для кого "не чужой"? Это "ОБЩЕСТВЕННЫЙ литературный портал" или нет? Светлана же сказала, что админом не является, так почему имеет право говорить "чужой"?

"Кто здесь над кем издевается, кроме Вас?
Откуда столько злобы в человеке?????
Дело не идет? Так побольше рычите на людей, авось все вообще разбегутся, пиарщик Вы наш))))))))))))
Ладно, Переделкин не нравится, а девочек зачем обхамили?
Эльф Вы наш, с душой болотного черта...
Неприятный тип...." (с) svetlana_d 2008

Оч приятно, ни разу не оскорбление, ага! Кстати, как я уже говорил, к Переделкину я отношусь хорошо не смотря ни на что - у него есть талант.

"я считаю ниже своего достоинства общаться лично с Вами!
Разговор окончен!" (с) svetlana_d 2008

А чего же тогда продолжаете отвечать на мои посты? Дальше оскорблять хочется? Ну и не обращали бы на меня внимания, я же вас больше не трогал! Так нет же, надо продолжать нарываться на грубости! Тоже типично для графоманов. Ох как мне все их повадки знакомы! Натерпелся я от них...

И это называется, "Кто здесь над кем издевается, кроме Вас?"

Конечно, для злобных воинственных графоманов, желающих морально раздавить конкурентов, это всё в порядке вещей - весь этот тон, все эти издёвки. Они ещё и не такой флейм разжигают, до сквернословия доходит!

Но мне противно читать подобные речи на "Общественном литературном портале", откуда меня всеми силами стараются выжить. И даже на других сайтах за мной шпионят.

Однако они не заставят меня поуходить со всех сайтов, закрыть редакцию, сжечь тираж журнала и бросить литературу навсегда! Не дождётесь! Не на того напали! Я буду непримиримо давать им отпор - и печатать только нравственных, порядочных авторов. И себя буду печатать тоже - пусть зубами поскрипят в бессильной ярости. Пусть позавидуют всем тем, кого я буду официально издавать бесплатно! И мой журнал уничтожить они не смогут. Ибо, как гласит восточная пословица, "собаки лают, но караван идёт." (Прошу прощения за возможные опечатки, гы-гы-гы! :)
14:32 23/03
От svetlana_d
"Однако они не заставят меня поуходить со всех сайтов, закрыть редакцию, сжечь тираж журнала и бросить литературу навсегда! Не дождётесь! Не на того напали! Я буду непримиримо давать им отпор - и печатать только нравственных, порядочных авторов. И себя буду печатать тоже - пусть зубами поскрипят в бессильной ярости. Пусть позавидуют всем тем, кого я буду официально издавать бесплатно! И мой журнал уничтожить они не смогут. Ибо, как гласит восточная пословица, "собаки лают, но караван идёт." (Прошу прощения за возможные опечатки, гы-гы-гы! :)"

Речь достойная броневика!!!!!!))))))))
Да кому Вы нужны, господин Поляк? Вот уже выяснилось, что Ваш журнал продается только в Черногории и Киеве, а говорили по-всему миру))))
Да, на здоровье, Андрюша( в этом слове оскорбление?)
Кстати, слово "графоман" из Ваших уст меня не оскорбляет, не думаете почему? Привести выдержки из Вашего, так называемого романа? От смеха можно умереть)))).
Живите и здравствуйте, солнце моё! А вот насчет шпионить...однако, много же Вы о себе вообразили! Повторюсь: Кому Вы нужны? Так, стало интересно, кто же тут себя ставит выше всех? Оказалось просто склочник.
Я не буду приводить примеры словесного оскорбления Вами практически всех, кто вступал с Вами в разговор, опять же, ниже моего достоинства....
Собаки говорите? Ну-ну, щеночек бездомный, скушный, даже не графоман, а ребенок в грязных штанишках, пытающийся учиться грамматике. Развлекайся.
Действительно, не приятный тип(это оскорбление?)Это констатация факта. Кто бы говорил о моральной чистоте?
Уже даже не интересно. А, что на своем сайте на форум не пускают? Отовсюду ушел, правильно сделал, нечитаемый Вы наш, любитель сплетен. Ну-ну!)))))))))))



15:05 23/03
Андрей, я Вам удивляюсь. Цитирую: "Кстати, как я уже говорил, к Переделкину я отношусь хорошо не смотря ни на что - у него есть талант". Ведь вы же его фамилию совсем недавно с большой буквы начали писать и кажется фашистом называли и ещё какими-то грубыми словами. :) Да ладно, я не обижаюсь.

Я удивляюсь другому. Когда Вы успели полюбить Переделкина? Право он не достоит Вашей любви. Лучше уважительно относитесь к Светлане, она ведь женщина. И на мой взгляд очень добрый человек. Приглядитесь к ней повнимательней. А самолюбия у нас у всех хватает. Вы же не станете отрицать, что не тщеславны? Вы же гордитесь тем, что издаёте журнал и печатаете других авторов бесплатно. Это тоже определённая форма тцеславия.

Ну и с Лихом вы перебрали. Милейшее безобиднейшее создание. Просто нужно ко всему относиться спокойней. С юмором. Люди итак чрезмерно напряжены современным не способствует расслаблению, так зачем же дополнительно себя истязать? Лично я за примирение сторон. ЗАчем вам как редактору журнала повсюду враги? Вам союзников нужно собирать единомышленников, а вы ссоритесь.

Переделкин
композитор и космонавт
15:06 23/03
типичный отзыв злобной графоманки!

повесть называет романом, не понимает ироничный пафос и сарказм авторского стиля, что тут поделать? мне на такие отзывы чихать.

Путать Литсовет с Самиздатом - это ладно, но Чернигов с Черногорией - это уже маразм.

я сюда Светлану не звал - я эту тему открыл по поводу электронного постмодернизма - но Светлана всё равно сюда идёт и старается наплевать мне в душу. Графоману, который смотрит всем в рот и ловит каждую рецензию, они и наплевала бы, но вот только я не графоман и мне пофиг, что говорят такие деятели.
17:31 23/03
"Это тоже определённая форма тцеславия." - вот видите, Переделкин, к вам Светлана за опечатки не придирается! А на меня ядом брызжать можно.

Почитаёте, сколько оскорблений вывалила вышеупомянутая " добраяженщина" - больше, чем я смог собрать из других сообщений! При этом тему я открыл именно ради юмора - поприкалываться над постмодернизмом сервера.

А Светлана пришла и сюда плевать мне в душу, хотя я её не трогал и вообще почти забыл о её существовании. Не поленилась пошпионить за мной по разным порталам и найти тот единственный форум, где я с кем-то поругался месяц или два назад (даже не помню с кем!)

Теперь попробуйте меня убедить, что она " очень добрый человек", как вы говорите!

Тщеславие и самолюбие у меня есть. Именно поэтому плевать в меня никому не позволю. Все получат отпор.
17:38 23/03
*иза всех сил плюётса пытаясь попасть в Андрюху*
)))))))))))))))))))))))))))))
18:15 23/03
*стало присел на пенёк, курит, ждёт отпора*))))))))))))
18:17 23/03
Ну, ежели вы, Андрей , всё знаете о правилах поведения, может, тогда всё же извинитесь перед Светланой? Вы совершенно не считаете нужным сдерживать "порывы"... Всё же с женщиной общаетесь. Переделкин по большому счету вас имел ввиду. Лих развлекается... Ну так что? Надо извиниться, Андрей.
18:53 23/03
От svetlana_d
Ксана, а где ты видишь человека знакомого с правилами поведения?
Откуда он их может знать?
Видишь, он всё время проводит на нашем форум, вместо того, чтобы работать над своими "совершенными" произведениями или заниматься издательским делом.
Интересно, судя по ошибкам, напрашивается вопрос, кто от злости брызжет слюной?)))))Аж руки трясутся и нажимается не та буковка))))
Да, ладно, успокойтесь, солнце моё тусклое!)))))))
19:16 23/03
*весело скачит по паляне, размахиваит шпагой, арёт*
Эх народиц нынче хилый)
Драться с этими людьми?
Мне померится бы силой
Мне померится бы силой
С чёртом чёрт меня возьми....

А ваще парадокс!)))) Как у мине в лесу завалилась спать последняя муха- так и Андрюшка с сайта свалил, а тут третьего дня они стали просыпаться...
совпадение?))))))))
19:28 23/03
"Видишь, он всё время проводит на нашем форум, вместо того, чтобы работать над своими "совершенными" произведениями или заниматься издательским делом."

Видите, она продолжает поливать меня грязью - типа сегодня не выходной день и я должен быть в редакции! Будет мне указывать что делать, ага, щас!

Да к тому же придумала, что я свои произведения совершенными называю. Где я такое говорил?

Ксана, она сама уже не знает, к чему придраться, настолько сильна ко мне ненависть! Выдумывает совершенно дебильные поводы. Обвиняет, например, что на Самиздате у меня произведений нет, хотя ссылки с моих сайтов именно на мой раздел ведут: http://zhurnal.lib.ru/a/andrej_poljak/ Остальные поводы такие же лживые и надуманные. Например, я никогда не говорил, что мой журнал международный - только что планирую сделать его таковым. Но ради придирки можно и оболгать. Одна ложь! Журнал в руках не держала, зато обхаяла! "видела я ваш журнал" - оказывается, не видела!

И за всё это извиняться?

Держу пари, что Вас, Ксана, она уже убедила, что печататься в моём журнале не следует, не так ли? Это её цель - уничтожить конкурента. Но сделать она ничего не сможет - журнал будет крепнуть и развиваться.

Я не буду отвечать на посты этой "доброй женщины", как назвал её Переделкин. Пусть изливает свою злобу и ненависть сколько угодно. Пусть лжёт и клевещет дальше. Мне на её ложь отвечать надоело. Противно! Зато весь интернет увидит, какая она "добрая".

------------

копирую сюда со своих сайтов "Пасквиль на графоманов". Читайте и изучайте повадки "доброжелателей" (правда, Переделкин смеятся будет, что добрых я эльфами называю, а злых - троллями. Но метафора есть метафора, так что пусть хихикает :)

-----------------------
Пасквиль на графоманов

Литератору нынче никак не обойтись без интернета. Эльфам и дриадам приходится размещать фрагменты своих книжек на разных порталах, чтобы рассказать о них миру. При этом вы наверняка попадёте на сайт, где будет великое множество злобных троллей, страдающих "комплексом непризнанного гения". Они из чёрной зависти сделают всё, чтобы отравить ваше существование. Но, как говорится, кто предупреждён, тот вооружён.

Десятки и сотни тысяч графоманов захватили интернет, имя им – легион. Это тролли и прочая нечисть, они инстинктивно ненавидят эльфов, как собаки кошек. Им неприятно всё доброе и светлое, всё эльфийское, они шипят и брызжут ядом.

Для графоманов характерны грызня на литературных форумах, поливание друг друга грязью.

"Ты не писатель, ты – писака!" заявляют автору, книжек которого даже не открывали.

В их арсенале есть такие методы, как преследование авторов по разным порталам; оскорбления в адрес как самого автора, так и тех, кто с ним общается. Подобное постоянно происходит на Прозе.ру. Самое интересное, что администрация Прозы – на стороне графоманов! Они им милы, ибо регулярно платят деньги за анонсы своих текстов на главной странице сайта. Сколько ни жалуйтесь на оскорбления – подонка не накажут. Ведь что взять с профессионального писателя, он же не каждый день новую книжку выпускает и рекламирует. А графоманы весьма прибыльны, от них стабильный доход имеется – главная страница никогда не пустует.

Они пишут дебильные рецензии, цель которых – заставить человека бросить литературу, разочаровавшись в собственных силах. То есть, задушить талант в зародыше и таким образом избавиться от потенциального конкурента.

Если уровень ваших стихов хоть немного выше среднего и в будущем вы сможете затмить бездарей, то будьте готовы получать комментарии вроде: "В вашем произведении хорей идеологически не выдержан, а ритм не соответствует квинтэссенции тонких атмосферных вибраций размера."

Конечно, вы обязаны поверить критиканам, бросить литературу навсегда и переквалифицироваться в дворники, а как же!

Настоящий критик поможет начинающему автору доработать текст, а критикан – никогда! Сколько бы "доброжелатель" ни придирался, ни за что не укажет не то что на стилистические ляпы (даже если авторский стиль - дело вкуса), но и на опечатки (здесь разных мнений быть не может). Тролль не хочет вам помогать – скорее, совсем наоборот.

Отдельно следует упомянуть оскорбления в адрес издателей и редакторов, которые либо отказали в публикации, либо работают с другими жанрами.

Напечатался графоманишка в каком-нибудь журнальчике – и редакторов других изданий уже можно оплёвывать, они уже не нужны! Не сотрудничает альманах с рецензентами – и литературные критики, едва узнав об этом, начинают хаять издателя, ибо для них бесполезен! Обычная вежливость и культура общения - не для троллей. Такие повадки, например, у деятелей с сайта Литсовет. Журнал "Рецензент", видите ли, хороший, потому что критиканов печатает. А остальные…

Так и хочется им сказать: если издатели такие плохие, то и держитесь от них подальше! (И от меня в том числе!)

Впрочем, издатели и сами не будут с вами сотрудничать. Они же не врачи, которые обязаны обслуживать всех без разбору.

Кроме того, для графоманов характерна безответственность.

Настоящий писатель стремится передать читателям какую-то идею, послание, message. Что-то донести между строк. Яркий пример – Достоевский.

Графоману же чихать, хорошему или плохому учат людей его "нетленки". Для него главное – слава, известность, количество читателей и рецензий, победы в каких-то конкурсах, популярность в сети.

А если кто случайно напечатает его в официальном издании – то это вообще эйфория и всплеск заносчивости!

"Я – член Союза писателей деревни Гадюкино! У меня тираж больше, чем у тебя! Наша сельская газета престижнее, чем в ваша!"

Если же у издателей хватает благоразумия не сотрудничать с троллями, чтобы не испачкаться, то в ход идёт сетевое тщеславие. Всяк стремится стать звездой литературного портала:

"У меня выше количество читателей, чем у тебя! Посмотри, сколько у меня рецензий! Я в рейтинге на первых строчках! Мне поставили хорошие оценки! Я в конкурсе победил(а)! А тебя никто не читает, кроме родственников поневоле!"

А ещё: "О тебе никто не слышал!"

Следует ли напоминать, что если о ком-то слышали все поголовно, то этот кто-то необязательно талантлив?

Бездарные и безголосые "звёзды" попсы у всех на слуху, а действительно одарённые музыканты остаются безвестными и поют в подземных переходах.

И ещё об идеях. То есть о самой большой графоманской подлости.

Воровать тексты посмеет не каждый – можно загреметь на три года в места не столь отдалённые. Ведь всегда есть риск, что обворованный сможет доказать свои авторские права. А вот удачные идеи и неординарные сюжетные ходы "заимствуют" друг у друга безбожно! Немного изменяют и перерабатывают - и несут в издательство.

Воровство, грабёж и прочие преступления – типичный образ жизни троллей, неспособных существовать без зла. Они сами по себе маразматичны и не могут создать что-нибудь хорошее, а славы хочется, вот и крадут идеи у начинающих и неопытных.

Поэтому в сети желательно вывешивать только фрагменты официально изданного на бумаге. Если бумажных публикаций в наличии не имеется, то об авторских правах нужно обязательно позаботиться ДО заливки текста в интернет. Иначе не удивляйтесь, увидев свои книжки напечатанными под другим именем или встречая в них явные отголоски своих произведений.

Отключайте возможность комментировать ваши тексты всем поголовно – тролли обязательно постараются испортить вам настроение. Пусть отзывы пишут проверенные друзья. Тогда вы сможете рассказать миру о вашем творчестве и при этом не подвергаться атакам троллей.

Графоман – это тот, кто занимается не искусством, а попсой. И действует по законам попсового рынка – законам джунглей, когда выживает подлейший. С Литературой (с большой буквы) подобная крысиная возня не имеет ничего общего. Это попросту мерзость запустения.

20:39 23/03
От svetlana_d
Прочитав историю болезни пациента, можно с уверенностью сказать:
Дяденька болен, причем болезнь лечению не подлежит!))))))))))))))))))
20:59 23/03
*снявши очки*
дауж одни метафоры))))))))Но зато последний абзац- абзац какой шидевр!
видно пра сибя писал)))))))))
21:02 23/03
Читал тему - не осилил, хрень какая-то.
Формат С, прослушали локальную сеть и записали, а причем тут литература и аккаунт ... Э-мэйл какой то..
Стою на одной ноге и свободной рукой чешу опорную пятку.
22:47 23/03
Смотри, мир, на "добрых женщин" и прочие иллюстрации к "Пасквилю на графоманов"! Смотри и гордись современными литераторами! (Боже, спаси русскую литературу!...)

Сегодня состоялось совещание редакции альманаха.

Поздравляем ... впрочем, фамилию не назову - иначе "доброжелатели" набросятся на этого автора (ещё отговорят печататься!) - но мы ему уже сообщили и он знает, о ком речь! Первая часть романа "К... " принята в майский номер!

Остальные узнают подробности только после выхода второго номера.

Пусть и дальше чешут пятки (и языки) или делают дальше что там они делали, гы-гы-гы! (смеёмся всей редакцией)
13:32 24/03
всёю рюдакциёй это ты и зеркало?)))))))))))
18:23 24/03
я, зеркало, два редактора, ещё два зеркала, художник, ещё зеркало, верстальщик, ещё зеркало - считать не замучилось, Лихо?

кстати, держу пари, что Лихо, в отличие от нас, в зеркалах не отражается. Но ничего, у нас есть осиновые стрелы с наконечниками из серебра - наши луки любую нечисть истребят.
18:41 24/03
*ржот*
о да! от запаха лука я как чьёрт от ладана!))))))))))
18:45 24/03
врёт, нечисть, однако - оно чеснока боится, а не лука, что едят.

само Лихо, кстати, мухоморами питается (само проговорилось!), а от этого не умнеют.

и вообще оно, Лихо, мне уже надоело! я тут графоманов на клочки рву, а оно под ногами путается и только мешает. Ща пойду посмотрю его страницу, может, оно само графомано? Тогда сразу пристрелю!
18:54 24/03
...сходил на страницу Лиха... гм... аднака...

"Да и плевать! Пускай Вам будет плохо
От моей пошлости и скабрезных стихов.
Хотели след? Так я его оставлю...
На Ваших мраморных полах от сапогов...)))))))))"

кто ж так юмористические стихи-то пишет, а? почему ни разу не смешно?! где смешение пафосов ради комического эффекта? где тонкая ирония, переходящая в сарказм? где свой собственный авторский стиль изложения? почему халтуришь? я тебя, Лихо, спрашиваю? (достаёт стрелу из колчана) Почему не смешно? (прицелился)
19:02 24/03
А Вы пошлятину у Лиха прочитайте, Вам понравица. :)
19:09 24/03
я пошлятину не читаю принципиально! пошлятина и прочие гадости - для троллей.
19:43 24/03
Ну почему же гадости? Есть талантливая пошлятина. Я например люблю фильмы Эндрю Блейка, они сделаны в стиле арт-порно. Очень красивые женщины в дорогих нарадах и всегда удивительная музыка, достаточно необычная. Особенно нравится фильм "Тайны парижа". Там очень эротичная барышня в самом начале. В коричневых тонах. Да мне вообще всего его фильмы нравятся. Очень интересные сочетания чёрно-белых и цветных кадров. И женщины! Просто сказка.
19:52 24/03
Красота есть во всём. Нужно только научиться её видеть. Ведь и порно можно снять талатливо, показав красоту человеческого тела, а можно снять уродливо и безобразно. Всё зависит от таланта режесёра и поставленной задачи. Можно подать материал с юмором, да масса способов сделать возвести пошлятину в ранг искусства. Зачем же искуственно сужать спектр восприятия этого мира?

19:59 24/03
Порно нельзя снять талантливо, оно таковым не может быть априори. Талантливо можно сделать эротику и в ней показать красоту тела. Но эротика эстетична и возвышена (искусство), а порно натуралистично и низменно (попса).

Кроме того, для эротики характерна недосказанность (или, если угодно, недопоказанность). Сохраняется какая-то таинственность, хотя бы минимальная прикрытость, простор для фантазии. А в порно и похабщине нет никакой таинственности - только натурализм. Поэтому порно мне неинтересно. В нём нет ничего возвышенного, одухотворённого.

Короче, чтобы не читать длинных лекций: эротика - для эльфов, способных понять красоту и одухотворённость, а порно (похабщина) - для троллей, которым вышеуказанные красота и одухотворённость чужды.
20:12 24/03
Ну не согласный я. Просто у нас принято считать, что эротика это когда обнажённая женщина, а мужчина только фрагментами. Вот эротический стиль. Причём, и в порно и в эротике показывают половой акт. В чём разница-то? :)
Прикол: у нас на канале афонтово вырезают кадры с половым членом мужчины из порнофильмов, чем как бы превращают их в эротику. Причём звуковой ряд остаётся прежним. Это ничего акромя смеха не вызывает. На сайтах обнажённая женщина считается нормальным явлением, но возбуждённый фалос вызывает протест у почитателей эстетики. Хотя все церкви в общем-то сделаны именно по этому образу и подобию.
Порно можно снять талантливо, всё зависит от ракурсов и видеоряда. Талантливо можно сделать всё, даже половой акт. Согласитесь, ведь половой акт - тоже можно возвести в ранг искусства, а можно заниматься этим любительски в полной темноте и чисто для себя. :) Просто на иных будет страшно посмотреть в момент близости, а на других залюбуешься.
20:22 24/03
Вы посмотрите фильмы Блэйка. Он не держит в кадре один и тот же ракурс слишком долго. Чередованием кадров он как раз и решает вопрос что это грязное порно или искусство. Как правило в порнофильмах даются крупные планы, нет никакой художественной задачи, нет чередования планов, ракурсов. Именно подача материала превращает поток информации в искусство. Странно, что я вам всё это объясняю.
20:32 24/03
"Просто у нас принято считать, что эротика это когда обнажённая женщина, а мужчина только фрагментами. Вот эротический стиль"

где енто так принято считать? шо за культурологический бред?

и ваапсче почитайте определение, которое даёт Рамблер в своём пользовательском соглашении, там всё очень чётко прописано, что есть что и какие материалы считаются мерзкими, а какие - искусство.

кароч, тут разные подходы, тем более у каждого свой вкус. Один считает что-то шедевром, другого от этого тошнит.

Но ведь понятие "похабщина" всё равно имеет место быть в обиходе, не так ли? Вот её-то я и не читаю - она не может быть эстетичной по определению. Ну не может быть красивой, и всё тут!

Так шо звыняйте....
20:33 24/03
Эротика
(греч. erotiká, от éros — любовь, страсть), половая чувственность, повышенный, иногда нездоровый интерес к сексуальным проблемам. :)

заметьте нездоровый, а порно - здоровый интерес, там-то всё понятно, кто кого и зачем
20:43 24/03
Это определение из большой советской энциклопедии.

Вот ещё забавные рассуждения на эту весную тему:
где кончается эротика и начинается порнография.

IX. Субкультура и культы
3. Искусство похоти (продолжение)

Ныне вопросы нравственности, морали вышли из-под исключительного ведения религии, а морали подыскивают социальные и гигиенические обоснования (хотя и религия продолжает влиять на мораль). Так или иначе, само понятие связано с признанием того, что изображать определенным образом некоторые сексуальные действия и вещи нельзя, что такие изображения - грязные, скверные, недостойные культурного человека.

В книге Дэвида Рейбена (1991:147-148), всячески издевающегося над гомосексуалами, вопрос о порнографии как раз рассмотрен очень здраво и спокойно.

"Изображение секса, - пишет он, - так же старо, как и сам человек. В самом слове "порнография" заключена негативная оценка этого явления. Оно произошло от двух греческих слов: "порнос" - грязный и "графос" - слово (ошибка: "графо" - значит "пишу", "описываю", "рисую".- Л. К.). Но изображение полового акта - не грязно; оно лишь отражает то, что делают люди. Само понятие "порнография" возникло лишь около 300 лет назад. <...> До этого времени книги или рисунки на сексуальные темы воспринимались так же, как и остальные виды литературы и графики. Почти во всем мире взгляд на них не изменился и сегодня. В Китае, Японии, Индии, Африке, на Ближнем Востоке и во многих частях Европы изображения мужчин и женщин, занятых сексом, не считаются непристойными".

Какие-то сексуальные объекты и действия и как-то изображать всё-таки теперь можно и у нас - это изображения привлекательного обнаженного тела, более-менее скромных любовных ласк и переживаний. Они считаются эротикой, не порнографией.

Где же лежит граница?

Давняя церковная традиция в отношении сексуальных мотивов заключалась в подверстании под запрет, то есть, как сейчас бы мы сказали, под порнографию, всего, что способно вызвать вожделение и, стало быть, носит греховный характер. Получался чрезвычайно широкий охват - сюда попадала, собственно, вся эротика. Ведь если эротика не вызывает некоторого вожделения, то она не эротика.

Хорошая фраза. Зачем эротика, если не поднимается тонус (я улыбнулся здесь: только ли тонус должен подниматься?), зачем эротика, если ты остаешься к ней равнодушным? Эротика и порнография - вечный спор: где кончается одно и начинается другое? Вечная борьба с порнографией, которая была, есть и будет. Но это опять же тема отдельная. Я только знаю, что эротика и порнография помогает снимать сексуальное напряжение, нередко становится учебным пособием. Тут ведь дело в другом - какая эротика, какая порнография. И задам сам себе риторический вопрос: а можно ли сделать красивым порнофильм, соблюсти вкус и меру? (Наверное, можно и нужно.)


20:47 24/03
Вот ссылка на статью:
http://1001.vdv.ru/books/I+I/kleyn/254.html

И я считаю, что порнографию можно снять красиво. Блэйк это делает с успехом.
20:51 24/03
ну не хочу я смотреть и читать порно, и всё тут! как бы красиво (на чей-то вкус) сделано ни было. Знать не желаю никакого Блейка! Предпочитаю фильмы Филиппа Спинка, считаю его талантливым режиссёром. На вкус и цвет...

кроме того, порно и(или) эротики не только не читаю и не смотрю, но и не пишу и не печатаю. Так шо тут и спорить незачем.
14:05 25/03
*вниматильно смотрит на Андрея*
ты хутя знаиша откудава дети берутся?
а вот той штукой каторой ты тока писаишь(судя па жиманству) можно исчо дофига забавных дел наковырять!)))
И кстати девушкам очина нравятся когда им посвещается эротическое произведение.
19:56 25/03
Лихо меня уже достало! Моё чувство юмора на гнусности не распространяется, сколько можно повторять? Если не уймётся со своими издёвками, то я наполню его существование горем и страданием. Это последнее предупреждение.
11:57 26/03
*ржот*
Андрюх я те даже соратника подкину!
Есть чувак на общелите его как и тебя от пошлости тошнит, что впрочем не мешает ему ругаться матом и рыгать в транспорте))) зовут Джондо. Загляни к нему! Споётесь)))))))))
18:43 26/03
*плюётсо*
тьфу ты блина так привык к альмаматерь шо всё папутал!)))
Чувак тот на стихире живёт. Ссылку не дам так как против рекламы того гадюшника сам ищи))))))))
18:45 26/03
Насчёт стихиры - согласен, это гадюшник! Самый настоящий троллятник! Не пойду я туда никого искать, даже не проси, Лихо! Ноги моей там не будет! Лучше я здесь твои издёвки потерплю, чем идти на стихиру!

Тем более, что если вышеупомянутый организм матом ругается и блюёт в транспорте - значит, тролль! не споюсь!
12:18 27/03
Ну и прально!
Хошь мухаморку?)))
14:54 27/03
Спасибо, но мухоморов не потребляю - вообще никакой наркоты, никакого алкоголя. Я и без этого достаточно безбашенный.

Кстати, litclub.us - тоже гадюшник. Отстойник для графоманов. Сунулся я туда в разведку - кошмар! Ярмарка тщеславия. Пойду оттуда всё своё нафиг удалю.

И вообще пора составить чёрный список "литературных" порталов, где литературы в помине нет. Чтоб мои коллеги-редакторы туда не ходили (кроме платных для авторов изданий - те пущай ходют). Скоро будет очередной пасквиль на моём сайте :)
20:17 28/03
<< < 1 > >>
Вернуться в список тем
 

Обсуждаем стихи, прозу, культурные события.