термин "авторский язык", Лихо, придуман не только для оправдания непрофессионализма, но ещё и для рекламы или антирекламы книжек.
Заплатило издательство за "раскрутку" - вот и читаем что-то типа "ах, каким хорошим языком написаны нетленки марининой, донцовой и сорокина!"
на самом деле язык не может быть хорошим или плохим - он может быть канцелярским, официозным, грубым, хамским, профессиональным, слэнговым, вежливым и т.п. - то есть имеется ввиду используемый вокабуляр (словарный запас), характерный пафос и т.п.
а вот оформление - это авторский стиль. Хорошо или плохо можно оформить любой из вышеперечисленных (и не только) языков - конечно, кроме канцелярского и хамского :)
То есть, "майна" и "вира" - язык строителей. "Сервак" и "логин" - язык программеров и т.д. Хорошо оформленный язык строителей и/или программеров - это уже авторский стиль, зависящий от таланта.
В книжке может быть использовано много разных вариаций языков. Поэтому говорить, что нетленка "написана хорошим языком" - профанация. Правильнее было бы сказать типа "у автора хороший стиль, все жаргонизмы, вульгаризмы, профессионализмы и прочие вариации языка оформлены хорошо"
Помнится, готовился я к госэкзамену по теории и истории литературы (сдал на отлично!), и мне попался древний советский учебник. Стало понятно, откуда пошло "авторский язык". Уважаемый профессор пишет на полном серьёзе: "анализ языка предшествует анализу текста" (как будто можно сначала проанализировать, а только потом прочитать!!!)
Короче, в литературоведении наблюдается постсоветский беспорядок. Тогда оная наука превратилась в "вещь в себе" и служила не столько для анализа произведений, сколько для получения учёных степеней. А сейчас ещё и средство "раскрутки"...
полазишь по интернету - такого литературоведения начитаешься, что крыша едет! Что такое "стиль", уже давно никто не понимает. У каждого - своя теория, своя классификация жанров и свой, как выразилась одна такая специалистка, "красный диплом по филологии". Никто из таких "специалистов" ничего не написал - не не то что романов или хотя бы повестей, а даже рассказов. Зато других учат всякому бреду. Даже Лихо после двух-трёх мухоморов и то разумнее высказывается.
14:48 07/04
