От Андрей Поляк

ответить

Всё нормально! Если автор пишет медленно и мало, значит:

а) автор добросовестный, не халтурщик;
б) на автора не работают "литературные негры";
в) у автора есть шанс разработать свой собственный авторский стиль, что в современной литературе очень-очень большой дефицит!

Это графоманы пишут как попало - всё равно друзья зайдут и расхвалят в комментариях, зачем им стараться?

Я пишу очень медленно и скурпулёзно. Лучше за год накропать одну увлекательную повесть, чем пять неинтересных романов. Моя позиция изложена в очерке "Архитектоника в романах и Вася Пупкин в луже". Копирую очерк со своего сайта http://aprilday.ho.ua сюда на форум.

-------------------------
Архитектоника в романах и Вася Пупкин в луже


Нижеследующее является моим личным мнением. Совпадение имён, фамилий и событий с реальными является случайным. Спорить ради пустопорожних споров не буду, и не надейтесь!

Что ж, как воскликнул один хороший человек, когда его запихнули в ракету, - "Поехали!"

"Архитектоника - в литературе (вероятно, от греч. architektonike - строительное искусство) внешнее построение литературного произведения как единого целого, взаимосвязь и соотношение основных составляющих его частей и элементов." Это написано в словарях.

Постараюсь перевести на нормальный язык - единое целое составляется из разных частей. Если это художественный образ персонажа, то оный показывается многопланово. В разных, банально говоря, ситуациях. С разных сторон. Комплексно. Как себя ведёт и в бытовых условиях, и в экстремальных, и во время созидательной деятельности, и в лирических эпизодах. Вышеперечисленные примеры антуража, куда персонаж помещается властной рукой автора, тоже можно воспринимать как элементы архитектоники.

Всё правильно, скажете вы, нужно создавать жизнеспособный мир, в котором действует, к примеру, Вася Пупкин. Иначе в воображении читателя не возникнет полноценной и полноцветной картины, и образ господина Пупкина останется серым, невзрачным и незапоминающимся. Не поверит читатель в такого человека. Не примет в свой дом как родного (в отличие от героев телесериалов) и не станет переживать за его судьбу.

Увы, не всё так безоблачно, иначе мне незачем было бы все эти буквы на клавиатуре отстукивать. Начну издалека.

В СНГ романом считается произведение от 400 000 печатных знаков для карманной книжки и от 600 000 оных знаков для твёрдой обложки. Наверняка вы видели на сайтах издательств требование типа: "принимаем рукописи от 15 авторских листов..." Авторский лист - 40 000 знаков с пробелами. (На Западе другие подсчёты - в словах. Романом считается произведение от 40 000 слов. То есть, нетленка на 300 килобайт вполне может быть таковым, что вдвое меньше СНГшных стандартов.)

Но вернёмся к литературе СНГшной. Как вы думаете, легко ли придумать такой сюжет, чтобы событий (со всеми их подробными описаниями) хватило на 600 килобайт? Более двухсот страниц в Word шрифтом Times New Roman, размером 12? Нелегко, скажете вы. И вот здесь на помощь приходит архитектоника - множественность элементов, из которых строятся образы.

Скажу сразу - профессиональные редакторы на Западе (только действительно профессиональные) презрительно называют это "padding" - "набивка", или "наполнение". Та набивка, что заполняет пустоту. Как внутри диванных подушек, так и в литературном произведении.

Например, берётся событие "Вася Пупкин утром вышел из дома" (в данном случае неважно, завязка ли это в романе или нет - просто событие). Думаете, можно растянуть это на два десятка страниц? Можно! По принципу архитектоники господин Пупкин показывается и потягивающимся в постели, и чистящим зубы, и смотрящим в зеркало на свои круги под глазами, и гладящим кошку, и натягивающим носки, и завязывающим галстук, и дующим на горячий чай, и закрывающим форточку, и надевающим пальто, и завязывающим шнурки... И всё это - с претензией на многоплановость образа! А как же! Архитектонику-то никто не отменял! Eсть два десятка страниц! План выполнен!

Но вот только всем понятно, что это - "набивка". "Вода," ничего не имеющая общего с настоящим, ХУДОЖЕСТВЕННЫМ раскрытием характера. На том же Западе вышеупомянутые редакторы это называют не просто "padding", а "insignificant padding", что можно перевести как "ничего не значащая, бессодержательная набивка". Текст ради объёма. Ради толщины книжки! И ценят хорошие издатели тексты небольшие, но без "воды". Краткость там ещё не отреклась от таланта.

Но это на буржуйщине. А в СНГ приходится очень сильно работать над пресловутой набивкой, ибо роман по местным меркам должен быть вдвое толще! Архитектоника любезно предоставляет такой инструментарий: пихайте в книги бессмысленные потоки сознания, многостраничные размышления по общей теории всего на свете, описания чего попало с претензией на символизм, незначительные события, которые к раскрытию художественных образов имеют отношение ещё меньшее, чем попугай к филармонии... . Кто из вас не покупал толстой книжки в надежде долго получать удовольствие, но бросал скучное чтение на пятидесятой странице из восьмиста? Объёма - на двести рублей, а интересных событий - на копейку... Где все те "страшные опасности и ужасные приключения" из сказки про Буратино? Где могикане и Фенимор Купер? Где Стивенсон и его пираты? Где ИНТЕРЕСНОСТЬ?!!!

Вместо оной интересности - Вася Пупкин "пинает носком идеально вычищенного ботинка рыжую бродячую собаку и плюёт на облупленные и ржавые почтовые ящики в полутёмном подъезде". Зато характер персонажа очень хорошо раскрыт, а как же! Да зачем он вообще этот сюжет нужен? Всё равно имя раскрученное - издадут как миленькие! И покупать будут, в надежде, что раз такая толстая книжка издана таким большим тиражом, то, наверное, хорошая. Восемьсот килобайт нашлёпал, что-то у других авторов "позаимствовал" (а кто узнает? идеи-то спёрты у никому неизвестных и начинающих!) - продукт готов! План перевыполнен! Архитектоники - хоть залейся!..

Грустно? Грустно. Деградирует литература потому, что критерии качества сильно занижены. Ради требуемого издательствами объёма авторы-ремесленники пишут одну "воду". Ну, разбавляют кровью и ещё кое-чем, чтобы хоть как-то внимание привлечь, чтоб уж совсем не была "нетленка" снотворной. Лучше, думают, пусть будет тошнотворной...

Вот поэтому мне нравятся сериалы (стоп! не надо бросать в меня камни! не те сериалы, что по телевизору!) - произведения, для которых планируется продолжение. Если автор и сам не знает, сколько книг цикла напишет, то над каждой будет работать добросовестно - иначе это самое продолжение никто попросту не купит. И даже бесплатно из сети не скачает. И никакая архитектоника оправданием не послужит! Не будет же автор уговаривать читателя: "книжка хорошая - хоть и скучная до безобразия, но там же всё многопланово показано! вплоть до размера, глубины, объёма, химического состава и температуры воды в луже, куда пьяный Вася Пупкин плюхнулся!"

Увы, архитектоника - не единственное, что превратилось из кисти художника в поролоновый валик маляра. И другие инструменты тоже (в деградировавшей и профанской форме) успешно используются ремесленниками. Но о них - в следующий раз... :)

12:10 10/04

От Достоевский

ответить

Спасибо, Андрей.
Много любопытного почерпнул из Вашего очерка.
Прошел по ссылке на предложенный Вами сайт, не скажу, что Вы открыли мне глаза, но для меня, как для автора совершающего свои первые шажки, я обнаружил достаточно интересные вещи. Рекомендую всем начинающим авторам, да и маститым, я думаю, что так же будет полезно ознакомиться с Вашим сайтом.

09:57 11/04

От Достоевский

ответить

Пойти работать в похоронное бюро, это конечно мысль, но жаль, что мы живем не на страницах Ильфа и Петрова, ведь там, если помните, никто не хотел умирать от чего бизнес гробовщика был под угрозой. А в нашей реальности, к сожалению, это будет весьма затруднительно.

10:09 11/04

От Достоевский

ответить

Переделкин, а Вы правы, пойти работать в милицию – это прекрасная мысль, помимо творческой работы и работы с текстом, ведь это хорошие деньги, можно брать взятки исключительно борзыми щенками, как известный всем нам герой в известном всем нам произведении. Все завод отпадает, только милиция и только борзыми.

10:18 11/04

От Переделкин

ответить

Переделкин плохого не посоветует. С борзыми щенками это вы здорово придумали. Эдак и решим проблему поставки кадров в правоохранительные органы. Какая польза в целом для страны, да и в общечеловеческом смысле!

16:24 11/04

От Архип

ответить

Я помню в литтературе где то куча советов в тему была типа: Я б в покойники пошёл - пусть меня научат!

21:04 11/04

От Тысяча Wolt

ответить

Вообще-то не следует забывать о быте:)
Вот Томас манн, если верить биографии, удачно женился, был не только качественным автором, но и продаваемо-покупаемым, основоположник жанра сериал - он или его брат, и было это в 19 веке.
Другой автор, не помню имя, простите, работал в книжной лавке, потом открыл свою.
Словом, чтобы писать нужна такая работа, чтобы не занимала массу мыслей на всем протяжении деятельности.

Я много писал. когда был курсантом военного училища, потом писал не меньше. когда служил в части офицером - был не сильно занят и к службе относился хладнокровно. Вот про милицию пример хороший. но там не писательства будет - очень много работы, смотря кем быть:)
Работая на автосервисе писать не получалось - работа как конвеер.
В компьютерном клубе приходилось выполнять много рефератов, словом. на свое времени и сил уже не было.

Теперь я уже и не хочу писать много, обрабатываю 3 темы в прозе, по 5 строчек. во многих направлениях - образ, поступки. фон. сюжет итд

10:03 12/04

От Достоевский

ответить

Из выше сказанного я понял, что работа писателя приравнена к работе сантехника, пока не ахнет, мы ничего не знаем о существовании этих людей, и о том, насколько трудна и неблагодарна их работа.
Уважаю безгранично творчество писателей. Они не заметны в своей работе, но вносят не посильный вклад в формирование личности как таковой.

11:20 12/04

От Тендер

ответить

главное ребяты сердцем не стареть

19:23 12/04