А чё обсуждать-то? Стишок, прямо скажем, так себе. Не зря, должно быть, отмечено (цитата): " Стихира (
www.stihi.ru). Это самая большая интернетная свалка стихов. Да, и в этой горе есть золотые зёрна, но, поверьте, выловить их — это великое искусство, доступное даже не всем мастерам". Попади этот стих в приличный литературный редактируемый портал, вряд ли он был бы опубликован из-за никчемности содержания и весьма спорных литературных достоинств. Возня же поднятая вокруг него не стоит, ей богу, выеденных яиц адона Мочалкина и адона Кинга. И какое дело двум адонам до законов и уложений РФ? Всякий литературный портал - предприятие частное, и хозяин его (или хозяева) несут ответственность перед законами своей страны. В то же время хозяин этот или его доверенное лицо могут не допустить какой-то текст к публикации, удалить опубликованный или выкинуть автора вместе с его текстами. Да, желательно получить объяснение этих действий, но не обязательно. Никто никому ничего не должен.
А текст этот, на мой взгляд, удалили вполне резонно. В юморных стихах стоит быть осторожным с придумыванием фамилий и имён, особенно в пору распространения интернета. Почти всегда найдётся их носитель, обнаруживший это сам или с помощью заклятых друзей. А к тяжбе потянут не автора, а администрацию сайта (не в случае ЖЖ, где автор сам себе ответчик). Уж лучше придумать нечто заковыристое (Васиссуалий Лоханкин), а в случае явного намёка на кого-то всегда можно найти подходящий вариант.
Сочинил стишок дерьмо
Мой сосед по дому - ЧАЛКИН.
Звать его, как будто, МО -
Тот, что чокнутый давно
И жена колотит скалкой.
