Литературный Форум - обсуждаем стихи, прозу, критику.

Общение на литературные темы

От Игорь Кинг

повторяю не только для альтернативно одарённых

http://igor-king.livejournal.com/13947.html
хотелось бы действительно обсудить тему, а не разводить бесконечный вялотекущий флуд, к сожалению, ставший отличительной чертой данного форума.

образчик предыдущего о(б)суждения остался ниже, НО
здесь я помяну "незлым, тихим словом" господ-товарищей оппонентов, писавших по принципу: "я, в общем-то, статью не читал, но осуждаю".
Воистину, "нет ничего нового под солнцем"(с))

и действительно, удосужился ли кто-либо (из зафлудивших тему своим самопиаром)) прочитать статью?
смею утверждать -- нет.

всего 2 дня меня не было и... тема "ушла в песок" стараниями саммопиарящихся спаммеров.

впрочем, по порядку номеров:

1. Абугов Михаил - ctokakbog.
товарищЪ Абугов, призвав к самоцензуре по неубиенному "как бы чего не вышло", попутно объяснил нам грешным, что хозяйчик сайта является истиной в последней инстанции (перед правоохранительными органами, конечно)) и, вообще, что эпиграмму, как жанр, лучше бы запретить.
прямо Фамусов какой-то:)
"Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы, да сжечь."(с))

и при этом, Михаил Абугов - ctokakbog(?)) продемонстрировал свой незаурядно-специфический талант стихосложения.

заслужил он от меня именное посвящение? (кто бы сомневался))

Мазок с карикатуры -- ctokakbog,
И несъедобен, как пустой мосол?
Шломазл (амбициозен и убог))
Абугов Михаил - ctokakосёл.
---------------------

2. Андрей Поляк.
г-н Поляк, бравурно сообщив в преамбуле; что все литсайты -- это не стоящее обсуждения говно, плавно перешёл на какую-то бухгалтерию, договорился до того, что стихи и вовсе надо писать на заказ, а потом перешёл к основной теме -- восхвалению себя-любимого.

заслужил?-- а то! "по мощам и елей"(с))

Амбиции совсем не по кондиции.
Навряд ли Вам хватает амуниции,
Других учить, заносчивый болтун.
Речь не идёт о Вашей опозиции
(Её вести не с Вашей эрудицией))
Йоту скромности приобрети, хвастун.
-------------------------

3. Переделкин.
учитывая то, что во время оно Игорь активно поддержал "директиву" (помнишь или цытату привести?)) неудивительно, что он старательно заспамил тему своим непревзойдённым умением говорить ни о чём.
(тем более что собеседники-флудеры оказались достойные))

Извини, при хороших песнях,
Говоришь иногда дерьмо;
Откровенные глупости, если
РЬяно сам ты стремишься в ярмо.
--------------------------------

4. Димитрий НеПервый.

ну-у, как говорится: "не надо есть весь арбуз, чтобы понять, что он гнилой"(с))
от товарисча хватило одной реплики. ;о)

жаль мне на идиота тратить нервы.
оставить без ответа?-- неприлично.
простой дурак и лицемер типичный,
а главное, что и мудак... не первый.
---------------------------

Gaius (пока)) остался без посвящения, НО
как пример пишущего в теме, не удосужившись прочитать о чём она.:о)

Неужели эта тема никого не волнует?
Неужели некому высказаться по делу?

05:26 24/07

показать пропущенные сообщения

От Gaius

Общение на литературные темы

Обсуждаем стихи, прозу, культурные события.