Вот чего не хватает здешним редакторам, так это гласности и легальности. Например, мне нравилось начинание на стихире писать обоснования к номинациям. Т.е. почему мне понравилось то или иное произведение и почему я его выдвинул на первую страницу.
Например:
1. Я заноминировал Пупкина Прона Альбертовича за то, что он очень сильно хвалил моё творчество, называл гением русской словесности и восхищённо смотрел в мою сторону. (ничего личного, так, для примера)
2. Я заноминировал эту работу в благотворительных целях, дабы хоть кто-то узнал этого автора, а то не читает никто.
3. В этого человека я просто влюблён(а).
4. В данном произведении раскрыта... и т.д.
По крайней мере это будет интересно и познавательно. Авторы будут понимать причины номинаций, а читатели - расширять кругозор. Должна же быть хоть какая-то обратная связь. Впрочем, на мою нелюбовь к редакторам это не повлияет.
Композитор и космонавт.
21:14 23/08
