От Игорь Кинг

ответить

ДОК. опять понос? Да что это с Вами?
Только пару тёплых слов скажешь, а Вас пронесло.
так как насчёт скана со стенгазеты?
Или Вы её, за давностью лет и дефицитом в совке туалетной бумаги... ой, неужели?
Предъявить нечего, окромя всё той же логореи?
попейте иммодиума и в постельку.

23:20 01/10

От Алекс Мочалкин

ответить

Игорь, он себе диагноз уже давно поставил:

Меня взахлёб читать не надо
Мозги свихнутся набекрень...
Ведь это, просто - Клоунада ,
Чтоб не сказать - Пустая Хрень.. (с)

Где уж там стенгазеты...

01:38 02/10

От Серго

ответить

За "моряка", Игорь, извините, хотя я прямо не указывал на кого-либо, но понимаю, что Вы могли принять это на свой счет.
Обращаясь к ДОКу, я обращался к ДОКу. Не знаю, что Вас удивило.
Цитировать какие конкретно фразы, в том числе и Ваши о г-вне и сосании, меня покоробили я, пожалуй, не стану. Думаю, что Вы их вспомните и сами.
На счет "принюхались" - вообще выпад в никуда. Я как раз не поддерживаю бессмысленную злую ругань, в том числе и своих товарищей.
ЗЫ. Если Вы хотите дать совет человеку, а не показать свое мнимое или реальное превосходство, не нужно начинать обращение со слов "для начала, небольшой урок...".

14:18 02/10

От Севастопольская

ответить

Серго, я тут предложила организовать форум, на тему "наболевшего"- полное похеривание демократии на Сайте, так гражданин- начальник Кинг дали мне ссылочку на этот форум -Так вот, никакого "народа" я здесь не обнаружила( 1-2) чел., а все - редакторы одни, вид делают, что дискуссия идет!... А кто тут будет свое свободное мнение высказывать - когда на мои рецензии,
Кинг срочно звонит по коммутатору Главному - и они мгновенно исчезают? С кляпом во рту не очень по дисскусируешь... Кстати у нас, в Казахстане - этот "редакторский авторитаризм" вообще бы не прошол.... Да,

НАПРАСНО МЫ ЖДЕМ ПО ВЕСНЕ ЛЕДОХОДА
ВСЕ ТАК И ОСТАЛОСЬ - ПОД КОРКОЮ ЛЬДА
НЕ ЖАЛУЕТ СОЛНЦЕМ РОССИЮ ПОГОДА
ЕЙ , ВИДНО, РАССТАЯТЬ ЕЩЕ НЕ СУДЬБА... -В. ВЫСОЦКИЙ

18:14 02/10

От Севастопольская

ответить

А вот теперь, я хочу обратиться ко всем соавторам, и устроить НАСТОЯЩИЙ ФОРУМ! И услышать МНЕНИЕ ВСЕХ СВОБОДОМЫСЛЯЩИХ ЛЮДЕЙ -НУЖНЫ ЛИ НАм, ТАКИЕ КАК ДОКи - свободно ваысказывающие свое мнение в стихах и рецензиях, критикующие серость и бездарность, борющихся с теми, кто разжигает ненависть на нац.основе - или ограничиться двумя обязательно(!) хвалебными резензиями на стихо, не превышающими размер 3х4,как ратуют , видя порядок на сайте в этом некоторые редакторы...

Прошу ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ - ЭТО ФОРУМ, БОЯТЬСЯ НИЧЕГО НЕ НУЖНО, ДЛЯ ЭТОГО ОН И СОЗДАН, ДЛЯ ДИССКУССИЙ И ВЫРАЖЕНИЯ КРАЙНЕ ДИАМЕТРАЛЬНЫХ МНЕНИЙ...

18:50 02/10

От Алекс Мочалкин

ответить

«ТАКИЕ КАК ДОКи - свободно ваысказывающие свое мнение в стихах и рецензиях, критикующие серость и бездарность, борющихся с теми, кто разжигает ненависть на нац.основе»

Боюсь, что заявленное на упаковке содержимое Дока не соответствует действительности. Севастопольская забыла добавить такие вредные для здоровья компоненты Дока, как клевета, ложь, склочность, неспособность признать свои ошибки. Этот список можно ещё продолжать. ИМХО:на сайте такие не нужны, но сайт им, похоже, просто необходим ;с)

21:32 02/10

От Севастопольская

ответить

Спасибо за рецензию - в ней ясно и четко определена Ваша позиция, Автор... ждем других отзывов..

21:40 02/10

От svetlana_d

ответить

"А вот теперь, я хочу обратиться ко всем соавторам, и устроить НАСТОЯЩИЙ ФОРУМ!"

Для того, чтобы что-либо "устроить", следует как минимум знать, что под чужой темой, свою тему НЕ открывают. Автор открытой темы, под которой Вы пытаетесь вставить свою, может совершенно справедливо послать Вас за это в...казахстан, и будет прав.
Опять проблема с правилами, которые существуют при любого рода демократии и свободы, а тем более, без таковых, по Вашему убеждению.

Алекс прав: скорее, этот сайт нужен Вам, скучно стало на широких целинных просторах.....

00:45 03/10

От Севастопольская

ответить

Светлана, действительно - под чужой темой -свою не открывают, Вы правы... С уважением к Вам, за напоминание о правилах...
Но тема с г-ном Кингом у нас совпала в данном случае - по поводу деятельности г-на Дока.. вот и прошу высказать свое мнение общественность....Присоединяясь к его обращению в начале этой страницы.. С уважением к ВАМ - Севастопольская...

P/S - не могу понять вашей фразы " Послать Вас в казахстан" -
ибо это против существующих правил на сайте, определенных уважаемым господином Модератором, включающих уважение друг к другу в полемике и не посылание... даже в Казахстан.. С неизменным ув. к Вам...

01:21 03/10

От Игорь Кинг

ответить

Прошу извинения у всех высказавшихся прежде г-жи Севастопольской, я им отвечу, как принято, по порядку, НО
сейчас я хочу разобратть инсинуации именно этого, "отдельного автора сайта".
итак:
"Так вот, никакого "народа" я здесь не обнаружила( 1-2) чел., а все - редакторы одни, вид делают, что дискуссия идет!..."(с)
ложь. мне ни к чему это даже объяснять... думаю тут найдётся не "1-2" автора сайта, которые ну совсем не редакторы.
достаточно посмотреть список на этой одной странице форума.
ну да ладно, спишем эту маленькую ложь на то, что г-жа Севастопольская не читатель.

"на мои рецензии, Кинг срочно звонит по коммутатору Главному - и они мгновенно исчезают?"(с)

ЛОЖЬ. всем известно, что я никогда и ничего не стираю принципиально и сейчас очень сожалею о том, что Модератор из самых лучших побуждений (надеюсь, всем известно чем вымощена дорога в ад?)) стёр всё то дерьмо, которое вылили Севастопольская-ДОК, у меня под "Лиром". Сожалею потому, что сейчас я бы размазал это их дерьмо по ещё одной лживой сентенции г-жи Севастополькой:
"ТАКИЕ КАК ДОКи - свободно ваысказывающие свое мнение в стихах и рецензиях, критикующие серость и бездарность"(с)
а в ленте Модератора сохранилось по написану самой г-жой Севастопольской доказательство этой ЛЖИ :
"ТОка не закрывай меня и Дока больше, по своему дурному настру, как Вы это сегодня сделали, а то ведь у меня есть друзья в руководстве этого сайта.."(c)

Вот потому-то я и требую не стирать ничего, чтобы по написану явлено всё было.

Кстати, я жил в Казахстане... в Целинограде, Павлодаре, Караганде... в силу специфики (обилие лагерей и ссыльных) там очень сильно развиты "понятия".
Так вот, г-жа Севастопольская, если бы вас (я имею в виду и ДОКА) там вот так "поймали за язык", то ой как худо бы вам пришлось... не буду развивать тему как, в связи с тем, что "Борцы Со Стукачами" вдруг(?) стали писать сентенции вроде:)
"ибо это против существующих правил на сайте, определенных уважаемым господином Модератором, включающих уважение друг к другу в полемике и не посылание... даже в Казахстан.. (с)
или "обещаю: чуть что - писать вам, модератор, доброжелательные письма, с указанием - КТО, ГДЕ, ЧТО и в каком тоне.. "(ДОК))

и не надо здесь мазать В.Высоцкого, г-жа Севастопольская, неуклюже примазывая его к своим инсинуациям.

А тема по Вашему обращению открыта чуть выше. НО
не читатель Вы... не читатель.

02:09 03/10

От Игорь Кинг

ответить

дык и у меня боян подходящий имеется :)

желая в рейтинге добиться популярности,
одно бы надо помнить априори:
понос совсем не признак гениальности,
а шапочка всегда горит на воре.

02:30 03/10

От Севастопольская

ответить

Гражданин-начальник Кинг! Нахохоталась над вашим отзывом! Спасибо за поднятие настра!
Отвечаю Вам по Вашим пунктам:
1. - читателей на форуме - Архип, Серго,и REPETE - остальные - Ваши,редакторы - это не ЛОЖЬ
2. - вчера на стр. Модератора, мои рецензии к Вам мгновенно стирались - Это не ЛОЖЬ
3.ДОК - высказывает свое мнение в стихах и рецензиях о серости и бездарности - Это не ЛОЖЬ
4.Вы жили в Казахстане не в демократические времена, сейчас у нас "понятий" не существует - страна свободная и демократическая - это не ЛОЖЬ
5.ВЫСОЦКОГО также забанивали, как Вы сейчас ДОКа - это не ЛОЖЬ
6.Всем этим - Вы опять закрыли рот авторам, котрых я приглашала на Форум, - просто вставили кляп...-И это не ЛОЖЬ

Написала не для Вас, а для авторов, чтобы ЗРИЛИ В КОРЕНЬ -WHO IS WHO? И это - НЕ ЛОЖЬ...

02:39 03/10

От Игорь Кинг

ответить

"девушка", Вы находитесь в интернете, а потому пройдите сюда
http://lleo.aha.ru/na/media/na_vasiliev.mp3
аудио потому, что Вы не читатель :)

02:48 03/10

От Севастопольская

ответить

Я так понимаю, г-н КИНГ, что Вы находитесь в том возрасте, когда Женщина и Мужчина - для Вас безразлично...И можете тратить свои 24 часа в сутки здесь, в вирте... Ибо никто Вас не интересует в жизни, и Вы никого, ... пытаясь привлечь к себе внимание и добиться своей значимости здесь - тем самым заполняя вакуум в жизни...Я искренне Вам сочуствую и понимаю Вашу агрессию, когда даже ВИАГРА - бессильна...
Посему - прекращаю с Вам общение, и сожалею, что написав однажды ВАМ - Вы просто зацепились за меня, не давая мне покоя своими отзывами... Всего доброго..

02:50 03/10

От Игорь Кинг

ответить

Серго, давайте по порядку.
1. "называй хоть горшком, только..."(с)) какие могут быть "обиды"? Это полемика, а уж в ней можно всё(?) до "только"... есть такое этическое понятие *грань*... ну да это тема большого разговора, хотя и здесь мы к ней вернёмся.
2. Обращаясь к ДОКУ, которого ещё не было в теме, Вы тем самым пренебрежительно отнеслись к тем, кто в ней уже был.
Перечислить или сами увидите? :)
простой пример: Вы заходите в помещение, где находятся люди и, повернувшись к ним спиной, начинаете разговаривать с кем-то, находящимся снаружи.
Не знаю, может быть Вас так воспитали, но меня это покоробило.
3. а зачем меня цитировать? процитируйте лучше ДОКА, а я (был грех)) ответил ему в том же тоне, но... куда мягче.
так он сам за это высказывался:
"Посколь я разговариваю с людьми в том тоне и стиле, в котором они позволяют себе обращаться с окружающими.. То есть на понятном им языке"(с)
так почему Вы считаете, что ему можно, а мне нельзя?
или Вы, как и он кстати, считаете, что Общелит -- это Оруэлловский "Скотный двор", где "все животные равны, но свиньи равнее других"?
Вынужден вас (имею в виду всю компанию) разочаровать -- вы ошиблись.
4. почему "выпад в никуда"? пункт третий, как раз о том куда.
(ПыСы к ЗЫ)). Своей репликой, Вы как раз и пытаетесь "показать свое мнимое или реальное превосходство"...
право, не стоит оно того.

03:14 03/10

От Игорь Кинг

ответить

до чего же Вы назойливы, г-жа Севастопольская.
запомните раз и навсегда, что в сети нет мужчин и женщин.
откуда могут знать читатели и я-грешный, кто постит под никами "Севастопольская", "ДОК"... етс.
Когда я знаю с кем имею дело, то и обращаюсь соответственно, а пока для меня Вы всего лишь ник, за которым вполне может находиться не совсем здоровый ментально мужчина.
Надеюсь, что Вы и в самом деле прекратите писать мне гадости, а заодно уж и другим авторам.
Это очень отвлекает, знаете ли.

03:25 03/10

От Игорь Кинг

ответить

Светлана, здесь (в теме) меня упрекнул автор Архип в том, что я напрасно притащил "сор из избы"... а ведь неправ Архип.
Смотри как подходит :)

жаль напрасно тратить время снова,
объясняя графоманам правду голую.
просто нам нужна свобода слова,
а для них свобода срать на голову.

03:28 03/10

От Севастопольская

ответить

Ой-е-ей папаша! Совсем Вы меня пугаете однако.... Серго спит ужо давно... Отзыв вам прислал, как уже несколько часов назад будет...Зря Вы так с ДОКтором, он ведь Вам необходим...Я Вам только добра желаю..Простите, что нарушила свое Табу - не общаться с Вами,но только из Гуманитарийных соображений кинулась сейчас к Вам - простите, еще раз, плиз...

03:31 03/10

От Gaius

ответить

1. - читателей на форуме - Архип, Серго,и REPETE - остальные - Ваши,редакторы - это не ЛОЖЬ

Вынужден вас поправить - ЭТО ЛОЖЬ. Я тоже постоянно пишу на форуме и я - НЕ РЕДАКТОР. И к Игорю Кингу не имею никакого отношения. Я - простой автор. И если почитать, то можно найти ещё. Но вы читать не хотите или не умеете, но даже, если второе, вашу ложь это не оправдывает.

03:57 03/10

От Игорь Кинг

ответить

добавлю к реплике автора Gaius, список авторов (не редакторов)) находящихся только на этой странице форума: Лихо Одноглазое, Кира Ангарина, Ринат _Ф_Шафиков, Архип, НеАнгел, Переделкин, Елена Воробьева, Grig, Repete, Серго, Сигма, Алексей Егоров, Баба Яга Иванна, Начальник отдела кадров, Стефания Невская, Ушелец, Громова Елена, Димитрий НеПервый, Робинзон Крузо, Галина Шапкина, Тысяча Wolt, Ветерок, Абугов Михаил - ctokakbog, Королева.
и это не считая "1-2 автора" (Севастопольская-ДОК))

Не надо примазываться в мои дочки, г-жа Севастопольская.
у меня 5 (пять)) дочерей, НО
если бы хоть одна походила на Вас, то... у меня бы их осталось 4(четыре))
К счастью, им воспитание не позволяет так позориться.

04:47 03/10

От Серго

ответить

Господа, Вы спать-то успеваете? ;)
1. Все понятно.
2. Согласен большей частью. Доп. обсуждение - трата времени.
3. Не считаю, что к людям нужно обращаться как к свиньям. Не даю преференций на этот счет ни себе, ни ДОКу, ни Вам. Поэтому к ДОКу с укоризной и обратился.
4. В соотвествии с п.3, Ваш выпад все-таки в "никуда".
ПыСы к ЗЫ. Если Вы хотите дать совет человеку, а не показать свое превосходство, не нужно начинать обращение со слов "для начала, небольшой урок...".
ЗЫ-2 Если Вы хотите корректно вести дискуссию, а не переходить на взаимные унижения, давайте не будем использовать фразы типа "Не знаю, может быть Вас так воспитали, но меня ... "

19:18 03/10

От Игорь Кинг

ответить

доброго утра (?)) Серго.
давайте, чтобы действительно не тратить время, начнём с п.3
я Вам там написал:
". а зачем меня цитировать? процитируйте лучше ДОКА, а я (был грех)) ответил ему в том же тоне, но... куда мягче.
так он сам за это высказывался:
"Посколь я разговариваю с людьми в том тоне и стиле, в котором они позволяют себе обращаться с окружающими.. То есть на понятном им языке"(с)
так почему Вы считаете, что ему можно, а мне нельзя?
и написано это было потому, что я видел Ваши с ДОКом диалоги, под его пахучими творениями. Потому и удивился Вашему избирательному обонянию. Так что выпад "туда".

что же касается поскриптумов, то здесь (всё-таки)) более правы Вы.
действительно, если свести дискурс к выяснению "а ты кто такой?!", то он закономерно зайдёт не туда.

19:45 03/10

От Серго

ответить

3. Не буду цитировать ДОКа. Лучше постарайтесь это и сами забыть.
То, что он может нормально общаться - видно из его же общения. Откройте его страницу "написанные отзывы". Там большинство сообщений - вполне адекватны. Кстати, первое время, пока я тут никого не знал, пользовался для ориентации только редакторскими анонсами и его отзывами, что никогда и не скрывал. Я почитал его пародии и был сильно впечатлен. Никогда не относился к тем, кто не любит "Комеди клаб" из-за "жестокого отношения к животным" ("поливания" уксусом приходящих на шоу псевдо-звезд). В этом причина появления моих отзывов рядом с его. Вы находите это предосудительным? :)
Поскриптумы. Я рад, что мы пришли к взаимопониманию.

20:12 04/10

От Галина Шапкина

ответить

Удалились вы от темы :)))
Игорь, если честное имя автора от этого зависит - обязана администрация. Не только открывать подобные сведения, а ещё и ограждать авторов от подобного барахла... не сказать ещё хужей.

02:30 05/10

От Игорь Кинг

ответить

Администрация, Галя, хочет быть в вопросе "свободы слова" святее Папы Римского. Имеет право хотеть.
Вот только бы не получилось как на избе, где свободу слова перепутали со свободой срать на головы.
... и затопили избу "вани-мани" со прочими конгениальными опарышами.

20:24 06/10