Литературный форум
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение.
Поиск по сайту: 
Новый Форум Правила форума Старый форум
Для зарегистрированных пользователей 3 сайтов
логин:
пароль:
сайт:
регистрация забыли пароль

Общение на литературные темы

так сказать, на суд общественности.
В пылу обсуждения, один персонаж с ником "ДОК", походя, бросил достаточно оскорбительное обвинение одному из общественных редакторов сайта. Цитировать не буду, потому как желающие окунуться в лингвоэкскременты могут пройти по ссылке"
http://www.obshelit.ru/remarks/recepie/lalayev/
(это под рецензией автора "ДЕД".

я повторю то, что написал там же:

Обвинения в стукачестве -- это не кот начихал, это серьёзно. Это очень серьёзно.
За такое, если и не режут, то уж руки точно не подают, НО
бросаясь такими обвинениями, не забывайте, что за базар отвечать надо. Равнозначно. Клеветник -- стукач вдвойне.
В общем, извините, но эту тему я на форум вынесу.
Пусть народ решает, этично ли со стороны администрации открывать кто есть ху, т.е. кто и на кого жаловался.

Попрошу без флуда ответить на простой вопрос -- как считаете, обязана ли администрация открывать подобные сведения, если от этого зависит честное имя автора?
19:29 28/09
показать пропущенные сообщения
доброго утра (?)) Серго.
давайте, чтобы действительно не тратить время, начнём с п.3
я Вам там написал:
". а зачем меня цитировать? процитируйте лучше ДОКА, а я (был грех)) ответил ему в том же тоне, но... куда мягче.
так он сам за это высказывался:
"Посколь я разговариваю с людьми в том тоне и стиле, в котором они позволяют себе обращаться с окружающими.. То есть на понятном им языке"(с)
так почему Вы считаете, что ему можно, а мне нельзя?
и написано это было потому, что я видел Ваши с ДОКом диалоги, под его пахучими творениями. Потому и удивился Вашему избирательному обонянию. Так что выпад "туда".

что же касается поскриптумов, то здесь (всё-таки)) более правы Вы.
действительно, если свести дискурс к выяснению "а ты кто такой?!", то он закономерно зайдёт не туда.
19:45 03/10
От Серго
3. Не буду цитировать ДОКа. Лучше постарайтесь это и сами забыть.
То, что он может нормально общаться - видно из его же общения. Откройте его страницу "написанные отзывы". Там большинство сообщений - вполне адекватны. Кстати, первое время, пока я тут никого не знал, пользовался для ориентации только редакторскими анонсами и его отзывами, что никогда и не скрывал. Я почитал его пародии и был сильно впечатлен. Никогда не относился к тем, кто не любит "Комеди клаб" из-за "жестокого отношения к животным" ("поливания" уксусом приходящих на шоу псевдо-звезд). В этом причина появления моих отзывов рядом с его. Вы находите это предосудительным? :)
Поскриптумы. Я рад, что мы пришли к взаимопониманию.
20:12 04/10
Удалились вы от темы :)))
Игорь, если честное имя автора от этого зависит - обязана администрация. Не только открывать подобные сведения, а ещё и ограждать авторов от подобного барахла... не сказать ещё хужей.
02:30 05/10
Администрация, Галя, хочет быть в вопросе "свободы слова" святее Папы Римского. Имеет право хотеть.
Вот только бы не получилось как на избе, где свободу слова перепутали со свободой срать на головы.
... и затопили избу "вани-мани" со прочими конгениальными опарышами.
20:24 06/10
<< < 1 > >>
Вернуться в список тем
 

Обсуждаем стихи, прозу, культурные события.