![]() |
![]() Литературный форум
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение.
|
![]() Стихи |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() Общение на литературные темы
От
так сказать, на суд общественности. В пылу обсуждения, один персонаж с ником "ДОК", походя, бросил достаточно оскорбительное обвинение одному из общественных редакторов сайта. Цитировать не буду, потому как желающие окунуться в лингвоэкскременты могут пройти по ссылке"
http://www.obshelit.ru/remarks/recepie/lalayev/ (это под рецензией автора "ДЕД". я повторю то, что написал там же: Обвинения в стукачестве -- это не кот начихал, это серьёзно. Это очень серьёзно. За такое, если и не режут, то уж руки точно не подают, НО бросаясь такими обвинениями, не забывайте, что за базар отвечать надо. Равнозначно. Клеветник -- стукач вдвойне. В общем, извините, но эту тему я на форум вынесу. Пусть народ решает, этично ли со стороны администрации открывать кто есть ху, т.е. кто и на кого жаловался. Попрошу без флуда ответить на простой вопрос -- как считаете, обязана ли администрация открывать подобные сведения, если от этого зависит честное имя автора? 19:29 28/09
Удалились вы от темы :)))
Игорь, если честное имя автора от этого зависит - обязана администрация. Не только открывать подобные сведения, а ещё и ограждать авторов от подобного барахла... не сказать ещё хужей. 02:30 05/10
От
Администрация, Галя, хочет быть в вопросе "свободы слова" святее Папы Римского. Имеет право хотеть.
Вот только бы не получилось как на избе, где свободу слова перепутали со свободой срать на головы. ... и затопили избу "вани-мани" со прочими конгениальными опарышами. 20:24 06/10
|
|
![]() Обсуждаем стихи, прозу, культурные события.
|