Литературный форум
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение.
Поиск по сайту: 
Новый Форум Правила форума Старый форум
Для зарегистрированных пользователей 3 сайтов
логин:
пароль:
сайт:
регистрация забыли пароль

Добавить сообщение

От Grig
 
Привеи, Игорь. Я тоже прошел тест - 34 из 35. Каймана не зацепил в силу отсутствия у меня крАкОдильих черт характера.

Зато составил вот такую мутатень:
"Прагматичные суфражистки, амбициозно утрируя индиффирентность к моногамии, в апогее коллизий между латентной меркантильностью и нравоучительной легитимностью генезиса этого сегодня уже раритета, выглядят кайманами - волонтерами, по-корсарски эпатирующими в своей ортодоксальности респектабельных профанов, готовых осязать неглиже как жантильность, при этом достигая такой острой степени оргазменной интоксикации, как будто на них наложена превентивная епитимья за неиндиффирентность к возможности сексуального инциндента!

29 слов (если силен в ариХметике)из 35 уместилось в предложение с несколькими связующими.
:)))
20:03 01/12
Сообщение:

 B  I  U  ><  ->  ol  ul  li  url  img 
инструкция по пользованию тегами
Вы не зашли в систему или время Вашей авторизации истекло. Необходимо ввести ваши логин и пароль.
Сайт: Логин: Пароль:
 

Обсуждаем стихи, прозу, культурные события.