![]() |
![]() Литературный форум
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение.
|
![]() Стихи |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() Общение на литературные темы
От
так сказать, на суд общественности. В пылу обсуждения, один персонаж с ником "ДОК", походя, бросил достаточно оскорбительное обвинение одному из общественных редакторов сайта. Цитировать не буду, потому как желающие окунуться в лингвоэкскременты могут пройти по ссылке"
http://www.obshelit.ru/remarks/recepie/lalayev/ (это под рецензией автора "ДЕД". я повторю то, что написал там же: Обвинения в стукачестве -- это не кот начихал, это серьёзно. Это очень серьёзно. За такое, если и не режут, то уж руки точно не подают, НО бросаясь такими обвинениями, не забывайте, что за базар отвечать надо. Равнозначно. Клеветник -- стукач вдвойне. В общем, извините, но эту тему я на форум вынесу. Пусть народ решает, этично ли со стороны администрации открывать кто есть ху, т.е. кто и на кого жаловался. Попрошу без флуда ответить на простой вопрос -- как считаете, обязана ли администрация открывать подобные сведения, если от этого зависит честное имя автора? 19:29 28/09
От
Серго, давайте по порядку.
1. "называй хоть горшком, только..."(с)) какие могут быть "обиды"? Это полемика, а уж в ней можно всё(?) до "только"... есть такое этическое понятие *грань*... ну да это тема большого разговора, хотя и здесь мы к ней вернёмся. 2. Обращаясь к ДОКУ, которого ещё не было в теме, Вы тем самым пренебрежительно отнеслись к тем, кто в ней уже был. Перечислить или сами увидите? :) простой пример: Вы заходите в помещение, где находятся люди и, повернувшись к ним спиной, начинаете разговаривать с кем-то, находящимся снаружи. Не знаю, может быть Вас так воспитали, но меня это покоробило. 3. а зачем меня цитировать? процитируйте лучше ДОКА, а я (был грех)) ответил ему в том же тоне, но... куда мягче. так он сам за это высказывался: "Посколь я разговариваю с людьми в том тоне и стиле, в котором они позволяют себе обращаться с окружающими.. То есть на понятном им языке"(с) так почему Вы считаете, что ему можно, а мне нельзя? или Вы, как и он кстати, считаете, что Общелит -- это Оруэлловский "Скотный двор", где "все животные равны, но свиньи равнее других"? Вынужден вас (имею в виду всю компанию) разочаровать -- вы ошиблись. 4. почему "выпад в никуда"? пункт третий, как раз о том куда. (ПыСы к ЗЫ)). Своей репликой, Вы как раз и пытаетесь "показать свое мнимое или реальное превосходство"... право, не стоит оно того. 03:14 03/10
От
до чего же Вы назойливы, г-жа Севастопольская.
запомните раз и навсегда, что в сети нет мужчин и женщин. откуда могут знать читатели и я-грешный, кто постит под никами "Севастопольская", "ДОК"... етс. Когда я знаю с кем имею дело, то и обращаюсь соответственно, а пока для меня Вы всего лишь ник, за которым вполне может находиться не совсем здоровый ментально мужчина. Надеюсь, что Вы и в самом деле прекратите писать мне гадости, а заодно уж и другим авторам. Это очень отвлекает, знаете ли. 03:25 03/10
От
Светлана, здесь (в теме) меня упрекнул автор Архип в том, что я напрасно притащил "сор из избы"... а ведь неправ Архип.
Смотри как подходит :) жаль напрасно тратить время снова, объясняя графоманам правду голую. просто нам нужна свобода слова, а для них свобода срать на голову. 03:28 03/10
Ой-е-ей папаша! Совсем Вы меня пугаете однако.... Серго спит ужо давно... Отзыв вам прислал, как уже несколько часов назад будет...Зря Вы так с ДОКтором, он ведь Вам необходим...Я Вам только добра желаю..Простите, что нарушила свое Табу - не общаться с Вами,но только из Гуманитарийных соображений кинулась сейчас к Вам - простите, еще раз, плиз...
03:31 03/10
От
1. - читателей на форуме - Архип, Серго,и REPETE - остальные - Ваши,редакторы - это не ЛОЖЬ
Вынужден вас поправить - ЭТО ЛОЖЬ. Я тоже постоянно пишу на форуме и я - НЕ РЕДАКТОР. И к Игорю Кингу не имею никакого отношения. Я - простой автор. И если почитать, то можно найти ещё. Но вы читать не хотите или не умеете, но даже, если второе, вашу ложь это не оправдывает. 03:57 03/10
От
добавлю к реплике автора Gaius, список авторов (не редакторов)) находящихся только на этой странице форума: Лихо Одноглазое, Кира Ангарина, Ринат _Ф_Шафиков, Архип, НеАнгел, Переделкин, Елена Воробьева, Grig, Repete, Серго, Сигма, Алексей Егоров, Баба Яга Иванна, Начальник отдела кадров, Стефания Невская, Ушелец, Громова Елена, Димитрий НеПервый, Робинзон Крузо, Галина Шапкина, Тысяча Wolt, Ветерок, Абугов Михаил - ctokakbog, Королева.
и это не считая "1-2 автора" (Севастопольская-ДОК)) Не надо примазываться в мои дочки, г-жа Севастопольская. у меня 5 (пять)) дочерей, НО если бы хоть одна походила на Вас, то... у меня бы их осталось 4(четыре)) К счастью, им воспитание не позволяет так позориться. 04:47 03/10
От
Господа, Вы спать-то успеваете? ;)
1. Все понятно. 2. Согласен большей частью. Доп. обсуждение - трата времени. 3. Не считаю, что к людям нужно обращаться как к свиньям. Не даю преференций на этот счет ни себе, ни ДОКу, ни Вам. Поэтому к ДОКу с укоризной и обратился. 4. В соотвествии с п.3, Ваш выпад все-таки в "никуда". ПыСы к ЗЫ. Если Вы хотите дать совет человеку, а не показать свое превосходство, не нужно начинать обращение со слов "для начала, небольшой урок...". ЗЫ-2 Если Вы хотите корректно вести дискуссию, а не переходить на взаимные унижения, давайте не будем использовать фразы типа "Не знаю, может быть Вас так воспитали, но меня ... " 19:18 03/10
От
доброго утра (?)) Серго.
давайте, чтобы действительно не тратить время, начнём с п.3 я Вам там написал: ". а зачем меня цитировать? процитируйте лучше ДОКА, а я (был грех)) ответил ему в том же тоне, но... куда мягче. так он сам за это высказывался: "Посколь я разговариваю с людьми в том тоне и стиле, в котором они позволяют себе обращаться с окружающими.. То есть на понятном им языке"(с) так почему Вы считаете, что ему можно, а мне нельзя? и написано это было потому, что я видел Ваши с ДОКом диалоги, под его пахучими творениями. Потому и удивился Вашему избирательному обонянию. Так что выпад "туда". что же касается поскриптумов, то здесь (всё-таки)) более правы Вы. действительно, если свести дискурс к выяснению "а ты кто такой?!", то он закономерно зайдёт не туда. 19:45 03/10
От
3. Не буду цитировать ДОКа. Лучше постарайтесь это и сами забыть.
То, что он может нормально общаться - видно из его же общения. Откройте его страницу "написанные отзывы". Там большинство сообщений - вполне адекватны. Кстати, первое время, пока я тут никого не знал, пользовался для ориентации только редакторскими анонсами и его отзывами, что никогда и не скрывал. Я почитал его пародии и был сильно впечатлен. Никогда не относился к тем, кто не любит "Комеди клаб" из-за "жестокого отношения к животным" ("поливания" уксусом приходящих на шоу псевдо-звезд). В этом причина появления моих отзывов рядом с его. Вы находите это предосудительным? :) Поскриптумы. Я рад, что мы пришли к взаимопониманию. 20:12 04/10
Удалились вы от темы :)))
Игорь, если честное имя автора от этого зависит - обязана администрация. Не только открывать подобные сведения, а ещё и ограждать авторов от подобного барахла... не сказать ещё хужей. 02:30 05/10
От
Администрация, Галя, хочет быть в вопросе "свободы слова" святее Папы Римского. Имеет право хотеть.
Вот только бы не получилось как на избе, где свободу слова перепутали со свободой срать на головы. ... и затопили избу "вани-мани" со прочими конгениальными опарышами. 20:24 06/10
|
|
![]() Обсуждаем стихи, прозу, культурные события.
|